快好知 kuaihz

物理,气象学者,1.我这样分析水汽的自发上升,对吗?

物理,气象学者,1.我这样分析水汽的自发上升,对吗?

张学文,2020 05 26

如果你拿着一个充了氢气的气球,由于它比空气轻,所以它可以自动的往上飞。对吗!--这个事儿童都承认!而道理也简单:气球比空气轻。

 

与此类似。现在我们分析含有水汽空气的情况。:分析混合在空气中的水汽会是什么处境。

 

1. 我们认可干空气水汽都是理想气体。并且知道干空气的分子量是29,而水汽仅是18。

2. 以上的认识可以理解为相同的温度和气压下,相同体积的干空气水汽的质量的比例是29:18,对吧?!

3. 而这也类似于有两类两个气球,一类装着水汽,另外一类装着干空气,它们体积,温度,压力相同,但是。而装有水汽的气球就比装有空气的气球轻,对吧!

4. 如果把这两类气球放在一起会有什么后果?显然是质量轻的水汽气球应当被质量大的气球挤往高处。水汽气球被挤往高处!

5. 照此分析,空气中含有的水汽因为分子量小于空气,所以它们不能安然的处于空气中,而是自然的,存在一个向上是运动。

6. 水汽的这个向上的运动是相对于空气的。或者说是空气不存在上升运动条件下,水汽的自发的自己的上升运动。

7. 即大气中的水汽因为分子量比干空气小,它们天然的存在一个自发的上升运动。而气象学过去没有提过这种见解。

 

那么我这样分析对吗?

欢迎也期待各位提出看法。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:水汽  水汽词条  自发  自发词条  气象  气象词条  学者  学者词条  上升  上升词条  
观点

 与师生谈现代化之弊26:自造成恶...

学:学生,教:教师,李:李晓榕学:我也听说过《奇点临近》这本书,它好像挺有市场的,不知怎样?李:这本书很值得我一读。不过,你们读后也许会觉得它吹得太厉害,太不靠...(展开)