这本书我从2019年年末一直读到现在，屡屡拿起又放下，实在是难啃，尤其是《沉思录》这部分，很多不知道的人物名，遇到一个我就想要搞清楚，然后就开始在网上各种搜索记录，等我搞清楚这个人，阅读的心境就变了。我觉得阅读哲学著作是非常需要静下心来的，这种沉静的状态一旦被打破就很难进入。虽然这样可以拓宽我的知识面，但是对于阅读本身来说，就很不美妙了，特别是书中存在很多你不懂的东西的时候，你需要耗费大量的时间与精力去搞清楚那些额外的知识，好像有点本末倒置了，在意识到这个问题之后，我果断抛弃了这种做法，像书中出现的人物、地方，对我阅读理解本书没有影响的我就直接跳过，专注于书籍本身。
本书是将中外经典著作《沉思录》和《道德经》进行新鲜结合的哲学普及读物。《道德经》在中国人心中的地位与影响力毋庸置疑，从孩提时代到耄耋老人，在人生的每一个阶段，它都会发挥它的魅力与光彩，这也是滋养我们中国人精神的沃土。
代表东西方的文化经典，为什么独独把这两部著作放在一起？我想这两者之间在某些方面肯定是有着相似或相同之处，阅读完本书后我发现这两部哲学著作产生的背景都很相似。
胡适先生说，哲学思想不是悬空发生的，中国最初的哲学思想是由当时社会政治的现状所唤起的。老子所处的时代，诸侯国征伐不断，社会动荡不安，面对这种社会现状，先人们就思考起了解决的方案和为政之道，同时也是追求心的安宁；玛克斯·奥勒留所处的时代，也是战乱四起，灾祸连年，人民生活在水深火热中，《沉思录》内容的大部分就是他在行军期间写下的与心灵的对话。这两者都主张逃避乱世的烦恼与痛苦，希望过一种恬淡宁静的生活。
两者的对自然的看法都相似。老子的主张敬畏自然、亲近自然、遵从自然规律；奥勒留认为，人作为宇宙的一部分，要服从宇宙法则，服从命运和天道神意的安排，坦然接受世事的无常，自然界的万物都有其意义。这两者都强调遵循自然规律，服从命运的安排，但是由于两者的文化背景不同，所强调的重点也有所不同，道家的自然规律更多强调辩证思想，“反者，道之动”和“无为而无不为”体现了中国人做事遵循的中庸之道的准则；而奥勒留的自然规律更多是凸显理性，把世俗的责任作为履行自然规律的命令。
书中还有很多关于人生、社会、死亡、道德等方面的思考，每一部经典都值得我们好好研读。原来即使相隔万里，中西也会相通。
