在我国清朝时期是非常讲究“祖宗成法”的，凡是遇到了大事小事，都很喜欢参照祖宗的制度和做法。作为清朝入关后的第一位皇帝，顺治以世祖爷的身份成为后世子孙们效仿的楷模。尽管康熙、雍正、乾隆着三位皇帝在现代影视剧中“曝光率”非常高，但就影响力而言，历史上的顺治皇帝，却毫不逊于他们三人。
不过，在清朝历史上有一件颇为有趣的事情：顺治给多尔衮定下谋逆之罪，追回其一切封号，并不准为其求情鸣冤，后继的康熙、雍正两位强势君主也从未敢质疑这桩冤案，但乾隆却鼓足勇气，冒着极大的政治风险，给“义皇帝”多尔衮进行了平反。今天，我们就来讲一讲这段历史。
多尔衮之死与获罪
在努尔哈赤的子嗣中，十四子多尔衮是一位极具争议性的人物。早在天聪二年时，多尔衮便因跟随努尔哈赤征讨多罗特部有功而被赐以“墨尔根岱青”的称号。
墨尔根岱青是满语的音译，意为善射的智者。多尔衮精通骑射，且足智多谋，在跟随父兄征战的过程中得到了历练，也立下了许多战功，后来成为了明清鼎革之际的关键人物，并亲自谋划和实施了清军入关的战略行动，为清朝夺取天下立下了大功。
然而，在顺治六年时，多尔衮却遭受了一次较为沉痛的打击。这一年的十二月，王妃博尔济吉特氏去世，令多尔衮心中颇为悲恸。直至第二年时，多尔衮依旧没有走出丧妻的阴影：
王寻以悼妃故，有疾。锡翰与内大臣席纳布库等诣第，王怨曰：“顷予罹此莫上之忧，体复不快，上虽人主，念此大故，亦宜循家人礼，一为临幸。”——《清史列传·和硕睿亲王多尔衮》
多尔衮在顺治七年七月因过度追思王妃重病，心中十分苦闷。当时，顺治却没有前来探望，这令多尔衮发起了牢骚。他甚至当着锡翰等人的面，表达了自己的不满。
数月后，怏怏不快的多尔衮，带人去塞外射猎，结果原本就身体欠佳的多尔衮，不幸受伤坠马，不久死在了喀喇河屯，享年三十九岁。得知多尔衮死讯，顺治帝大为震惊：
上(顺治帝)闻震悼，亲率王、贝勒、大臣缟服迎奠东直门外，……议以王嗣子多尔博袭封亲王，俸禄视诸亲王三倍。——《清史列传》
顺治对多尔衮的礼遇可谓前所未有。不仅如此，他还下诏追尊多尔衮为“懋德修道广业定功安民立政诚敬义皇帝”，并定庙号成宗。如此一来，多尔衮成了“义皇帝”，并享有庙号，实际上与皇帝无异。然而，令所有人没有想到的是，多尔衮旧部苏克萨哈和詹岱等人，突然于顺治八年二月告发多尔衮有谋逆行为：
二月，苏克萨哈、詹岱等首告王(多尔衮)薨时，其侍女吴尔库尼将殉，呼近侍罗什、博尔恵、苏拜、穆济伦，告以王曾制八補黄袍，令与大东珠朝珠、黑貂褂潜置棺内;又王欲于永平圈房，以两旗官兵移驻，与都统和洛会等共定逆谋，因出猎稽迟未行。——《清史列传》
按照苏克萨哈等人的告发，有个叫吴尔库尼的侍女，在为睿亲王殉葬前向近侍罗什告密，说多尔衮制作了八補黄袍等僭越之物，并命人将其偷偷置于棺内;另外，苏克萨哈他们还称多尔衮打算在永平圈地建房，将自己统领的两旗官兵移驻到此，并与都统和洛会等商定好兴兵某乱，结果因为出猎耽搁延迟，未曾实施。
在苏克萨哈等人站出来告发后，不少人纷纷站出来对多尔衮诟病指摘。最终，顺治态度陡然转变，给多尔衮定下了谋逆之罪：
诏削爵，撤庙享，并罢孝烈武皇后谥号庙享，黜宗室，籍财产入官，多尔博归宗。十二年，吏科副理事官彭长庚、一等精奇尼哈番许尔安各疏颂王功，请复爵号，下王大臣议，长庚、尔安坐论死，诏流宁古塔。——《清史稿》
多尔衮生前、死后的一切荣耀皆被追回，由大清的功臣陡然成了罪不容诛的逆臣。顺治惩治多尔衮的态度是十分鲜明的，比如彭长庚等人上疏请求恢复多尔衮的爵号，结果被下狱治罪，虽然没有被处死，还是落得个被流放宁古塔的悲惨结局。
鉴于顺治帝对多尔衮案的态度坚决，此后康、雍两位皇帝均未敢对此案关注。不过，时隔一百多年后，乾隆却做出了一个大胆的决定：为多尔衮平反。
不过，正如前文所提到的，清朝是一个尤为看中祖宗成法的朝代。即便此时乾隆皇位稳固，有着盛世明君的光环，他也不敢轻易越雷池半步。所以，在正式给多尔衮翻案前，他在乾隆三十八年，试探性地颁布了一道谕旨：
睿亲王多尔袞当世祖章皇帝冲龄践祚时，摄政有年，威福自专，不能恪尽臣节。身殁之后，因其属人首告，经诸大臣定罪除封，成案具在。第念我朝定鼎之初，睿亲王实统众入关，肃清京辇，檄定中原，前劳未可尽泯。今其后嗣废绝，而茔域之在东直门外者，岁久益就榛芜，亦堪悯恻;着交内务府派员往视缮葺，仍为量植松楸，并准其近支王公等，以时祭扫。用昭朕笃年成勋之意。——《清史列传》
乾隆的谕旨算是释放出了一个明显的信息：多尔衮不能一概抹杀。而这道旨意发布后，王公大臣们也大抵理解了圣意，加之乾隆并未否定顺治帝的定论，故而事情进展得也相对顺利。按照乾隆的设想，在不触及世祖章皇帝权威的前提下，是可以逐步还多尔衮一个清白和公道的。
到乾隆四十三年时，适逢国史馆修史。此时，乾隆正想给一些历史问题做一个总结，其中便包括如何给一些获罪宗室王公定位的问题。经过深思熟虑的乾隆，才下定决心给多尔衮平反。在一切准备就绪后，乾隆颁布了为多尔衮平反的谕旨。在谕旨的后半部分，乾隆再次为多尔衮盖棺定论，并彻底为其平反：
王(多尔衮)之立心行事，实为笃忠荩，感厚恩，明君臣大义。乃由宵小奸谋，构成冤狱，岂可不为之昭雪?宜复还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙。依亲王园寝制，修其茔墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替。——《清高宗实录》
从这段文字可以看出，乾隆认为多尔衮深明君臣大义的忠臣，只是因奸人诟病才构成冤狱，必须要为之昭雪。因此，乾隆恢复了睿亲王的封号，追谥号为“忠”，配享太庙，并按照亲王的规格修葺坟墓，由太常寺主持春秋祭祀等。如此一来，这桩持续了一百余年的冤案，终于沉冤昭雪。
多尔衮案实为冤案，既然乾隆能够窥见端倪，那么康雍二帝自然也不会概不知情。只是，让多尔衮昭雪，势必会触及顺治帝的权威，此事是具有很大的政治风险的。不过，为何康熙和雍正都不敢做的事，乾隆却敢做呢?
首先，多尔衮案实为冤假错案，且睿亲王是清朝的功勋，其忠心是显而易见的。
多尔衮不仅善于骑射，骁勇善战，而且还极具政治韬略。在李自成攻入北京后，正是多尔衮抓住了机遇，拉拢吴三桂，果断做出了挥师入关的决定。值得注意的是，多尔衮在进关之初，还特意盟誓，显示出了颇为卓越的政治智慧：
“此行除暴救民，灭贼以安天下。勿杀无辜、掠财物、焚庐舍。不如约者，罪之。”——《清史列传》
当时清军是以为明朝复仇为由入关的，加之清军入关之处，多尔衮对军队约束较严，所以并未遭到太过激烈的抵抗，保障了清军的顺利入关。作为清军入关的谋划者与实施者，多尔衮可以说是清朝定鼎北京的第一功臣。
在乾隆看来，多尔衮不仅功勋卓著，而且是清朝的忠臣。这一点，在乾隆谕旨中说的十分清楚：
夫睿亲王果萌异志，则方兵权在手，何事不可为?且吴三桂之所迎，胜国旧臣之所奉，止知有摄政王耳，其势更无难号召……乃不于彼时因利乘便，直至身后以敛服僭用明黄龙衮，指为觊觎之证，有似情理乎?!——《清高宗实录》
按照乾隆的说法，如果多尔衮想要谋反，完全可以在生前实施。清军入关之前，多尔衮已经是大权在握，完全可以将年幼的顺治撇在一旁，由自己登上皇位。而且，在吴三桂引清军入关时，也只有多尔衮的威名才被汉人所了解。乾隆甚至断言：他多尔衮不在占尽优势时去谋权篡位，为何留下僭越的把柄让自己身败名裂呢?在乾隆看来，所谓的谋逆证据，原本就是不合情理的!
其次，乾隆处处效法康熙，却又自恃更胜一筹，为多尔衮平反，实则也是一种变相的夸耀。
众所周知，乾隆自登基开始，便处处效法康熙，甚至许下过宏愿，在位时间绝不会超过圣祖。历史上的乾隆处处效法康熙，似乎都是在以康熙作为楷模。不过，乾隆却是一个颇为自负的人，在他内心深处，总觉得自己能做得更为优秀。
面对康熙和雍正都不敢触及的多尔衮案，乾隆却敢于去为之昭雪，便是一项最好的证明。值得注意的是，乾隆为多尔衮平反，仅仅是一个开始。由于清初政治斗争尖锐，一些原本有功的宗室王公多有获罪甚至未得善终者。
乾隆后期，有心对立国以来的重要人物和重要事件进行一次全面的总结，故而才在国史馆修史之际为多尔衮等人平反。当然，即便乾隆将多尔衮案定为“冤案”，却并未否定顺治帝的英明神武，正如他在谕旨中提到的，构成此桩冤案的，主要是“宵小奸谋”。
