一般来说，抚养费的支付是在夫妻双方离婚之后，没有孩子抚养权的一方需要支付的，但是在司法实践中，也存在婚内抚养费诉讼的情形，对于在婚内一方不支付孩子必要的教育、医疗费用的情形，另一方当事人是可以向法院提出婚内抚养费诉讼的请求的。
一、婚内抚养费诉讼是否会得到支持?
承办法官表示，婚姻法第21条第二款规定“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，赋予了子女追索抚养费的权利。
但要求支付未成年子女抚养费问题，过去一般发生在夫妻离婚时或者离婚后，而在婚姻关系存续期间，由于夫妻财产通常属于共同财产，能否要求拒不履行抚养义务的一方支付未成年子女的抚养费，还存有一定争议。
2011年8月出台的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》结束了这一争议，其中第3条明确规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”这一解释明确了在夫妻未离婚的情况下，可直接起诉要求支付未成年子女或者不能独立生活的子女的抚养费。
二、抚养费变更的条件
基于父母对子女的法定抚养义务,以及抚养费的数额以有利于子女的健康成长为原则,在原定的离婚协议或离婚判决确定的数额已明显不够时,子女当然有权要求父母增加抚养费。为此,《婚姻法》第37条第2款规定,子女在必要时可以向父母中的任何一方请求超过协议或判决原定数额的合理要求。
(1)随着物价的上涨,经济生活水平的提高,原定的抚养数额已难以满足几年后的实际需要,无法维持当地实际生活水平;
(2)子女因上学、患病等原因,所需要的费用已超过原定的数额;
(3)有其他正当理由应当增加的。
相对应子女可因特殊原因要求支付超过原定数额的抚养费,有给付抚养费义务的父母,在具备以下情形时,亦可以要求减少或免除支付抚养费:
(1)由于长期患病或丧失劳动能力,失去经济来源,确实无力按原协议或判决确定的数额给付,而抚养子女的一方又能够负担,有抚养能力的;
(2)因犯罪被收监改造,无力给付的;
(3)直接抚养子女的一方再婚后,继父或继母愿意负担子女所需抚养费的一部或全部的。
需要注意的是,无论要求增加还是减少抚养费,在增加或减少抚养费的特殊情形消失时,对于增加抚养费的,可以要求恢复按原定数额支付;对于减少或免除抚养费的,应当恢复给付。
根据以上信息，我们可以看出，婚内抚养费诉讼是在父母一方不支付孩子的抚养费时，另一方可以孩子的名义向人民法院提出诉讼请求，一般来说，若对方确实存在不支付孩子的抚养费的情形，人民法院是会责令另一方按照当地的经济水平支付一定的抚养费的。
