热门城市：江苏律师 忻州律师 聊城律师 宜春律师 南宁律师 咸阳律师 抚顺律师 滨州律师 盘锦律师 昆明律师
现代社会越来越多的人会选择使用法律途径来解决纠纷，维护自己的合法权益。提起诉讼作为最为有效的司法维权方式也受到了广泛的使用而管辖权异议在司法实践中也常被提起。但是对于管辖权异议成立后如何处理，大多数人都不太了解。下面就让律图小编为您答疑解惑。
诉讼实践中，通常是被告对管辖权提出异议，由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院，因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。
但是在诉讼实践中，常有原告误向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生，有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利，但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利，所以原告在起诉时，一定要睁大双眼，不要选错法院。
管辖权异议成立的，正在进行管辖的司法机关应当将案件及时移送有管辖权或更适合管辖的其他司法机关。在该异议成立前的相应侦查行为和强制措施，特别是在紧急状态下实施的，并不因异议成立而失效;但接受移送的司法机关有权依法审查异议成立前的侦查行为和强制措施的合法性、合理性、适度性和适格性等，有权变更、解除、撤销或维持异议成立前的侦查行为或强制措施。
申请人的审判管辖权异议成立的，正在进行管辖的法院应当将案件及时移送有管辖权或更适合管辖的其他法院，或者迅即将案件上报共同的上级法院依法指定管辖。在该异议成立前相应的审判活动以及相关审判行为(如附带民事诉讼的查封、扣押被告人的财产、先予执行的裁定、对被告人采取相应强制措施的决定等)仍然有效;但接受移送或被指定管辖的法院也应依法审查异议前的审判活动以及相关审判行为的合法性、合理性、适度性和适格性等，也有权变更、解除、撤销或维持异议成立前的相应审判活动或审判行为。
管辖权异议成立的法律后果主要是正在进行管辖的司法机关将案件及时移送至拥有此案件管辖权的法院，接收法院有变更、解除、撤销或者维持异议之前所作出侦查行为、强制措施、审判行为的权利。希望律图小编的解答能让您满意，更多相关知识您可以咨询律图衢州律师。
延伸阅读：
《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事...
