当下,各类学校中为教学一线提供服务及后勤保障的工作人员,在全校教职工中的占比一般不低于20%,如图书室(实验室、器材室)管理员、卫生保洁员、水电工、勤杂工、校医、宿舍管理员、炊事员,等等。他们的职业道德、敬业水平,关乎教辅及后勤服务质量,对教育质量有较大影响。但是,教辅与后勤人员的“师者”身份,却被许多学校忽视了。具体表现如下:
宿舍管理员,只能管理“物”,不能教育人。调查显示,99%的宿舍管理员都是临聘人员。许多学校招聘宿舍管理员时只注重两个条件,一是身体健康,二是年龄不要太大。极低的招聘条件,导致部分宿舍管理员不仅文化素质低,修养也不高,在学生面前脏话连篇、举止粗鲁,向学生传递了不少负能量。极大多数宿舍管理员只能管理宿舍,无法尽到对学生的教育及管理职责。
图书(器材)管理员,不能为学生提供学习辅助。图书室(实验室、器材室)管理员虽然属于教辅人员,却工作在教学一线,与教育教学同步。但是,学校对这些教辅岗位的要求却不高,仅要求他们管理好图书及教学器材,保障好教学需要即可。以图书管理员为例,很多学校的图书管理员从不看书,不能为学生借阅图书提供任何指导,更无法为学生提高阅读能力提供帮助。在部分学校,学生在图书室看书,管理员在旁边做手工活儿或旁若无人地唠家常,难以发挥此岗位的育人功能。
校医,忽略自己的卫生教育职责。校医不仅要为学生提供医疗保健服务,还承担着对学生进行卫生教育的职责。学校如果忽视对校医职业素养的要求,会对学生的教育产生负面影响。例如,部分成绩不理想的中学生,为了逃避上课,就去校医务室要求输液,并且要求校医将输液速度调至最低,将一个多小时可以完成的输液延长到三四个小时,部分学校的医务室甚至成了逃课学生的聚集地。校医如果忽视自己的“师者”身份,就会一味满足学生的要求,纵容学生的违纪行为,让课堂教育打了折扣。
勤杂工,意识不到自己的工作会对学生产生影响。勤杂工担负着卫生保洁、基本设施维修等后勤保障工作。这个岗位流动性最大,最不稳定。如果不重视对勤杂工职业道德的培训,极易对学生产生负面影响。例如,部分勤杂工有不爱护学校公共财物、没有节约意识、做事敷衍等行为。由于这些行为与道德教育相差很大,容易让学生产生道德意识的模糊与混乱。
学校里的工作人员,虽然岗位不同、性质不同,但工作目的却是一致的——为学生成长尽职尽责。很多教辅及后勤人员没有接受过系统教育,也没有接受过岗前培训,如何提高其职业素养,是摆在教育面前的重要课题。