近日，河南许昌学院多名学生称，宿舍既没空调也没风扇，半夜经常热醒，不得已，学生只好睡天台，多次向学校反映也没有得到明确答复。8月17日，许昌学院党委办公室工作人员就此事回复称，学校不安装空调和风扇是出于安全考虑，但是学生反映的问题已经引起学校相关部门的重视，学校将尽最大努力解决。（澎湃新闻8月18日）
五六个学生住一间十几平米的宿舍，没空调也就罢了，甚至连几十年前就进入寻常百姓家的家用电器——风扇也不给安装。闷热的夏季，尤其是6-8月间，学生遭的罪可想而知。
遗憾的是，当事学校没有从学生角度考虑问题，而是一味强调学校困难，还拿“为安全考虑”和费用问题等大帽子压人，这让人实在有些愤懑。更不用说，“为安全考虑”、存在费用问题，这样的理由也难以令人信服。
先说安全问题。当事学院党委办公室工作人员称，未安装空调宿舍是十几年前就建成，安装空调肯定要改造电路，涉及用电等安全问题。这也许是实情。但是，这一问题学生们早在5月份就给学校反映过，当时还没有放暑假。如果学院真为学生考虑，及时布置安排电路工人改造线路，并安装空调，这个问题也许早已解决。退一步讲安装空调一时有难度，但安装个风扇总可以吧，也不至于引发舆论巨大关注后，才表示“目前还在暑假期间，下学期开学会将此事向相关部门领导汇报，研究方案，按程序解决”。
况且，让学生晚上热的去天台睡觉，难道就不存在安全问题？学生表示天台环境脏乱差，宿舍楼挨着街道，晚上各种灯光照射，有很大的安全隐患。如果真为学生的安全着想，为什么没见当事学校对此事予以过问、规范或要求？不客气讲，学校口口声声说“为安全考虑”，恐怕只是为自己承担用电安全的责任而考虑的一个借口而已。
再说费用问题。学校方面说，安装空调涉及住宿费的调整、家长和学生的满意度以及物价部门是否批准同意。其实这也是一个伪命题。
一方面，因为学校久久不解决空调和风扇的问题，不少同学选择到附近宾馆或者民宿租房，以至于“带火”了周围的住宿生意。这些花费是无论如何要比寝室安装空调的费用多得多。如果学校工作到位，收费合理，已经成人的大学生和家长自会判断好坏，岂会不同意住宿费的调整？
另一方面，公办大学的学费、住宿费审批是物价部门的法定职责，物价部门随时可以接受大学相关申请，批与不批都会按时给予答复。也就是说，当事学校根本就没想过改造线路安装空调和风扇，更没递交申请调整住宿费的书面材料等，却先担心物价部门会不会批，这说明学校要么业务不熟，要么只是给了一个装糊涂的托词。
时下，国家和政府已经给予各类高校较充分的办学自主权，高校办学质量的好坏、优劣，很大程度上是自身努力的结果。说到底，大学寝室不装空调或风扇，反映出了高校服务学生的意识和态度不足问题。“为安全考虑”、存在费用问题，不是高校宿舍服务水平低下、作为不力的遮羞布。
