近日，一则“男子曾是理科状元考上清华，毕业后当保安”的视频在网上传播引发热议。有网友认为，这是资源浪费。（3月15日中青在线）
从报道中看，该清华毕业生并不是一毕业就当保安的，他先是到南方一家化工企业工作，但几年后，父亲生病瘫痪在床，他又回到家乡，照顾老人。父亲身体稳定后，他在家乡选择门槛不高的保安工作，干到市场物管客户部的主任。
我认为，报道中这种情况并非个案，去年媒体曾报道过一企业高管辞掉年薪20万元的工作，专门在家照顾生活不能自理的父亲。而对于清华毕业生当保安这事件，很多网友还是认为：名校毕业生应该有让人羡慕的工作岗位，高收入、高福利才是他们合理的归宿。而“清华学霸”当社区保安工作，实在是大材小用。我认为，这是我们的人才观和职业观太固化导致的偏见。保安并不是无足轻重的人，有了他们，我们才可以专心地工作，不会为安全问题而担忧。
大学生追求成功固然正常，但是成功的标准并不是只有一个。岗位没有贵贱之分，管好一个社区，让业主生命财产安全不遭受损失，让社区秩序更加规范，这就是一种“有用之才”。概而言之，每个人的境遇不一样，每个人就可以有不同的选择。在社会发展多样化和公众语境开放的今天，对他人的选择，多一些尊重，多一些包容，才是我们正确的表达方式。
对“清华学霸毕业当保安”事件，我们不需要过多的“评头论足”，不需要给名校毕业生套上世俗的“标签”。有了这样的舆论导向，对人们破除“名校崇拜”的不良心理、让教育回归正常的机制也大有益处。
