今年，武汉商贸职业学院为近4000名新生安排了900多间宿舍。在校长的带领下，从9月4日起，老师们和部分学生会的学生来到新生宿舍，经过4天的打扫，将暑期粉刷墙面时在家具上留下的油漆白点和床角、窗户、床板上的积灰清理干净。（9月15日澎湃新闻）
该校以及该校老师为迎接新生提前打扫宿舍的服务行为值得肯定。新闻中，一位老教师弯腰拖地的画面也着实令人感动，但又多少有些令人不安。如果说这样的打扫是应急行为，是为了给新来的大学生一个温馨舒适的环境，或是为了展示学校的良好形象，倒也无可厚非。但从报道来看，该校的这种做法并非仅限于开学前，而是要推及平时。
据介绍，学校从2014年起就有了“老师为新生打扫宿舍”活动。“同学们反映这个做法很好，学生和家长都觉得很温暖。”由于活动反响较好，学校决定在2017级新生中实行“房东制度”——一名老师负责两间四人间的宿舍。9月8日新生报到当天，“房东”老师已与自己所负责宿舍的新生们见面，月底学校将为每个宿舍下发“房东卡”，并贴上老师照片和联系方式。“如果该制度实行很好，还将在大二、大三学生中实行。”
作为成年人，大学生们有责任、有义务自觉维护宿舍的环境卫生，如果平时卫生还要老师照管就十分不妥了。学校管理者以这样的方式来显示为了学生好，很可能适得其反，结果是助长学生的懒惰心、依赖心。
另外，“房东制”这个叫法貌似新颖，其实也有值得推敲之处。从字面上来看，房东相对于租客而存在，有房东就有租客。那么，“房东制”的实施，在某种程度上可能会暗示大学生：你不是学校的主人，而是要在这里租住3－4年的过客。而这样的“表意”效果，或有弄巧成拙之嫌，在一定程度上或将诱发学生弱化乃至丧失对宿舍的归属感，加剧学生与学校的距离感，而这显然也不是学校希望看到的。因此，是否可以用“班导师”“生活导师”等这样的概念取而代之？
总之，现在的“房东制”——“一名老师负责两间四人间的宿舍”，如果是立足于老师打扫学生宿舍卫生而不是加强师生间的有效交流，那么，这样的制度设计，内容上有偏轨之嫌，形式上也似无助于大学生主人翁意识的确立。学校和老师还是应着力培养和加强大学生自觉打扫维护宿舍环境的意识和能力，还是应回归到对学生自立自强精神的教育引导上来，还是要做成风化人的“助产士”，而不是代学生扫地的家长式老师。学校更不能本末倒置地用这样的行为来代替在教学、科研上的努力。从这个意义上来讲，不少网友“打扫可以交给保洁团队去做，老师应该做的是提高自己的专业能力”的逆耳忠言，也有几分道理。
