随着教师资格、教师编制、特岗教师统考政策的全面推行，我国教师从业门槛逐渐提高。在此背景下，招教培训行业近年来可谓异军突起，此前，公考培训市场中天价包过培训班风靡一时，市场乱象曾多次被媒体披露。舆论监督下，如今打着“包过”噱头的“天价班”在公考、培训市场已经鲜有一见，取而代之的是“不过退费”的高额协议班，尤其在处于公众关注“死角”的招教培训市场备受推崇。（8月31日工人日报）
与天价“包过”的公考培训、考研培训市场一样，招教培训机构的“不过退费”之举，尽管花样翻新，套路却如出一辙。面对这样的问题，我们究竟该何去何从？
收费畸高，天价培训，“包过”玩不通，就变身为“不过退费”，这样一句直截了当的承诺似乎更能打动人心。犹如那句广为流传的卖药广告，“药到病除，无效退款”。江湖郎中游走四方，往往靠的就是“无效退款”这句极具诱惑力的广告语来吸引患者购买，赚取一点辛苦钱。至于药到是否病除，可能根本不是他所关心的。
招教培训机构“不过退费”的培训，玩的也不过是“无效退款”的把戏。按理说，现代文明社会，市场经济条件下，人和人之间最应讲究契约精神，遵守公平、公正、合理、有序的文明规则。然而，“不过退费”在现实层面的扭曲发展却使道德被践踏，协议精神被推翻，公平公正的秩序被破坏。
对每一个想要从事教师行业的人来说，在面对招教培训机构“不过退费”的动人承诺时，应当深思：招教培训机构，它凭什么“包过”？又凭什么“不过退费”？必须要掂量掂量“包过”能有几分把握？思量思量“不过退费”的后果。如果仅仅是冲着“不过退费”的广告说服了自己，促使自己报名参加培训，这与志在投身教育事业的理想相比，根本不在一个节奏上。而且，过度迷信招教培训机构的“不过退费”，想靠“不过退费”的承诺来博取考试通过，这样成功的几率到底有多大？
知识是要靠时间去积累。当然，一个人获取知识、提升能力，往往也要接受必要的培训。但若指望花大钱、“不过退费”这样的突击培训，短时间内使自己有一个大的提高，顺利通过考试，就有点儿自欺欺人了。
从外部因素来看，规范招教培训市场很有必要。保护消费者的合法利益，相关职能部门有必要发挥其应有的职能作用。对于“不过退费”这样的把戏，法律监管不能缺位。如果法律保护不了消费者（考生）的权益，或者说这样的“不过退费”协议本身不受法律的监管，所有冲着“不过退费”的消费者真的该警醒了。
另一方面，“不过退费”的过度宣传乃至欺骗性更应引起人们的注意，更应当成为一种普遍的常识。人们应当明白：世上没有免费的午餐，也没有使自己一口吃成个胖子的“神丹妙药”，根本没有谁有能力、有资格为任何人承诺“包过”。而且，一旦考试没通过，想象中的退费并非那样简单：繁杂的程序、苛刻的条件，都可能使退费之路“道阻且长”。甚至是不去退费便罢，天真地去退费，有可能会陷入对方给你设好的另一个局，直至退费愿望落空。
