近日，有微博网友爆料称华东交通大学理工学院靖安校区的建筑十分雄伟，装潢和古代皇宫类似，引起网友争议。校方工作人员称，学校把校区建设成仿古模式，主要是想通过展示中国传统文化，把校区打造成为一个亮点来供学生艺术写生和培训。（3月17日北京青年报）
华东交通大学理工学院是经国家教育部确认的全国首批全日制本科层次的独立学院。所谓“独立学院”，也就是老百姓口中的“民办大学”，即主要是由民间投资设立开办的大学。兴办独立学院，撬动民间资本兴建设“百年大计”，是一件利国利民的好事。而民办大学自己筹措资金将大学校园建筑建设得漂亮、雄伟甚至豪华一些，如果没有奢侈浪费现象，而且有利于学生学习、教师工作，有利于展示甚至弘扬中国传统文化，无疑也算是一件好事。
另外，作为一件涉及数亿元的校园基建工程，不是小打小闹，一定经过了层层审批，相信也得到了有关主管部门的许可。就此而言，该校打造豪华校区之举应是一件合乎政策和法律的事，自有其建设依据。主管部门和社会公众要做的是，做好正确引导和有效监督。
网友的争议属于监督之一。争议的焦点恐怕在于这一豪华校区建设所牵出大学的“面子”（外在建设）和“里子”（内涵建设）是否匹配问题。不管是公办还是民办，如果要在“面子”和“里子”之间做一个组合的话，最优组合自然是既有“面子”又有“里子”。
因此，对于上述高校而言，这种豪华校区建设的宏大叙事，之所以备受瞩目，很大程度上是网友对于可能存在有“面子”却没“里子”的忧虑。如果是虚有其表，没有相应的“里子”，那就有华而不实之嫌。正如网友所言，学校聚焦的应是学术钻研而不是建筑攀比。此外，也有观点认为，目前我国的整体水平还没有达到西方国家的水平，所以最好在可以节俭的地方应适当节俭。就此而言，网友的争议甚至质疑不无道理，值得注意。
不过，在笔者看来，随着经济社会的进步，给教育者和受教育者提供更优质的学习生活工作环境和条件，将“再穷不能穷教育”的口号体现在鹤立鸡群的大学建筑群落里，似乎也是一件令人欢欣鼓舞的事情。一味用“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”来要求现代大学，恐怕也有刻舟求剑之嫌。
问题的关键在于，当我们在满怀豪情地建设豪华校区的同时，不但不能忘记师资队伍建设、现代大学制度建设、校园文化建设等这样一些事关学校内在源动力的“里子”工程，更要在资金不是很充裕的情况下，将有限的资金向“里子”多倾斜一些，或许更是一件功德无量的大好事。
