现实生活中，总能看到一些人在辩论时出现偷换概念、转移论题、人身攻击等违反逻辑的现象，不顾事实或对方观点，而是从对方的立场、动机进行批驳、指责甚至攻击，这样的辩论往往会演变为一场宣泄情绪的闹剧，“理越辩越浑”，令人遗憾。
为什么会出现这种现象呢？这恐怕和我们缺乏逻辑训练有关。很多人习惯于靠经验和情感好恶做出判断，拙于逻辑推理和论证，或者说，面对一些问题的时候，首先想到的不是逻辑规则，而是逻辑之外的一些东西，比如个人情感、立场，等等。爱因斯坦认为，中国没有西方科学的两个基础，即形式逻辑和通过系统的实验找出因果关系。这一观点有一定道理。
当然，辩证地看，重视情感、立场也有积极的现实意义，在一定程度上讲，它会使我们的社会更有温度、更加和谐、更富人文情怀。不过，片面重视情感而忽视逻辑理性带来的负面效应同样不容忽视。例如，标志着理性的法治观念可能会受到非理性的人情因素的极大干扰。习近平同志指出，“我国是个人情社会，人们的社会联系广泛，上下级、亲戚朋友、老战友、老同事、老同学关系比较融洽，逢事喜欢讲个熟门熟道，但如果人情介入了法律和权力领域，就会带来问题，甚至带来严重问题。”
如何在辩证地继承中华民族重视道义情感传统的基础上，进一步加强逻辑训练，强化逻辑理性，是我们需要思考的问题，是我们在日常辩论中、写作中、学术研究中都需要注意的问题。
