原本需要一两千元的暑期补习，现在只需花几十元，甚至一科才花一元钱。暑假期间，不只是福州各类传统的线下培训机构之间展开了激烈的生源抢夺大战，高速发展的在线教育也加入了“战局”。（7月13日福州晚报）
“一元补习”的线上教育，相对于传统的线下培训来说，是一种正当其时的进步。这有如“空中课堂”和“云教室”，方便学生即时学习，打破空间时间限制，延伸教育的触角，开拓更广阔的教育资源。而且，这种廉价的教育收费，可以直接减轻家长的经济负担，其竞争优势一览无余，想必许多家长都会对此点赞。
从教育市场分析，这种低价的线上培训可以冲击传统的培训，有了竞争，就能倒逼其优化教育质量，无论是从收费还是教学效果来说，都会有优惠优质意识。那么，作为补习购买方来说，无论是选择线上还是线下补习，都会受惠更多。
近些年每到寒暑假，教育部门都会发出“禁补令”，不让在职教师参与补习，因为不禁止此类行为，有些教师就有可能在课堂上“偷工减料”，容易导致从教不廉洁。另外，还可能加大学生的假期课业负担，消弭暑假的真正意义。然而，学生适度的假期补习也是可行的。而且，假期补习已是一种刚需，不管禁与不禁，教育培训市场已在那里。再说，培训机构的补习是可以不受禁补令约束的。
“一元补习”能否开好“第一课”，能否持续良性发展，还有待进一步观察。就目前而言，“一元补习”有打广告抢生源的嫌疑。任何产品都会是“一分钱一分货”，更何况是有别于其他产品的教育产品。虽说在线培训可以放低门槛，可以“薄利多销”，但会不会造成 “广种薄收”的结果？目前“两型”培训“大战”实际上不是那些刚刚崛起的网校搞出来的，而是传统大牌教育培训机构的在线分部，最终很可能还是为了引向线下培训，追求利益最大化。如此这般，“一元补习”岂不是掺杂了很多水分？
实质上，在线培训和线下培训各有优势。几千年传统的面授制，具有因材施教、师生随时互动等特点，这些都是线上补习远不能及的。如果把“两线”互补起来，教育效果将更加完美。
适合自己的才是最好的。不管线上还是线下，招生大战才刚开幕，唯有教育质量才是王道。从某种程度上说，选择权在家长手里。当然，对教育市场的监管也是迫在眉睫的，教育培训要想走得远就要规范化运行。“一元补习”能否胜出，有待于观察它的内核，现在下结论还为时尚早。
