近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，引发媒体关注。此事的起因是一名叫“铁头惩恶扬善”的短视频博主，以家长身份实地探访后，曝光并举报杭州新东方违规补课。这名网红表示：要让补课行为在浙江“断根”。这番举动和言论在网上引发热议。
尽管违规补课的支持者不少，但必须清楚的是，违规补课就是“抢跑”，特别是寒暑假补课，基本上是上新课。如此“抢跑”，破坏了教育生态，损害了教育公平，加剧了教育焦虑，既增加了家庭的经济负担，也增加了学生的课业负担。对于学生来说，学习很重要，升学也很重要，但身心健康更重要。
违规补课是疑难杂症，但并非不治之症。之所以没有“断根”，主要是因为有些地方政绩观错位，没有把违规补课当“病”诊，打击违规补课行为“雷声大，雨点小”，处罚违规补课行为“高高举起，轻轻放下”。
高升学率是成绩和政绩，落实“双减”政策，斩断违规补课行为之“根”，更是成绩和政绩。斩违规补课之“根”并不难，难的是纠正错位的政绩观。就目前而言，打击违规补课行为，需要出重拳、下猛药。
一方面，打击违规补课行为，要“雷声大”，更要“雨点大”。“双减”政策出台两年有余，在一些地方并没有完全落地，甚至停留在会议上、文件中，具体表现为，坚持“民不告，官不理”的原则，玩“守株待兔”的游戏。在这些地方，违规补课已经成为公开的秘密。
打击违规补课行为，可以发动群众检举揭发，但主要还是要依靠职能部门主动出击，明查暗访，既普遍“撒网”，也重点“摸鱼”。其实，有些违规补课行为隐蔽性并不强，即使隐蔽性强，也会留下蛛丝马迹，顺着藤就可以摸到瓜。即便没有摸到“瓜”，也会形成震慑效应，令补课者“收手”。因此，打击违规补课行为，既要“雷声大”，更要“雨点大”“风声紧”。更重要的是，“雨”要持续下，“风”要持续刮，不能搞“一阵风”式的形式主义。
另一方面，处罚违规补课行为，要“高高举起”，更要“重重砸下”。违规补课之“根”没有被斩断的一个重要原因是，有些地方的处罚止于通报，“高高举起，轻轻放下”，既没伤筋也没动骨，起不到震慑作用。有的地方甚至只是“叫停”，限期退还补课费，违规补课成本几乎为零。
对于违规补课行为，需要从重处罚，比如，轻者一定期限内禁入教培行业，重者永久禁入教培行业。处罚重了，违规补课成本高了，无论是个人，还是教培机构，在权衡利弊后都不会铤而走险。打击违规补课行为，需要久久为功。
