对于中国的经济，我认为有必要进行沙盘推演。得出的结果，各人自己去看。有些事情非常确定，有些事情却存在各种不确定因素。尽管中国经济有些许变化，但无论如何变化，都必将经过一轮通缩周期。
糟糕的是，貌似储蓄率也不会高，经济增长所需要的必须条件也不存在，实际利率持续飙升导致资产价格在很长一段时间内都不会起来。
因为人口老龄化趋势，是全球性现象，大家到时都会为养老金黑洞发愁。除非朝鲜和印度这样的国家出现1980年代中国改革之类的变化，否则全球主要经济体国家都会陷入财政破产之地，这样，既没有投资——也没有什么资源可供投资的，也无消费可言——因为资本之前都被消耗掉了。
对于中国而言，前景可能糟糕，因为人口计划生育政策的负面效果，就在三五年之后体现出来。由于养老金国有化，城镇化率高到一定程度，你就是放开生育政策，愿意生的，也不会多。人口持续负增长和老龄化社会交织在一起的结果，在经济意义上，就是社会储蓄与投资的双重缩水。从这个角度看，我们的未来，是非常黯淡的。
届时，中国经济很可能陷入一轮负反馈循环：房价股价古董字画邮票小人书玉石翡翠等等，所有资产价格一路下跌，越跌，银行信贷就越收紧，因为信用一直收缩，这时，政府低息刺激也不管用，因为企业和家庭的资产负债表一旦技术性破产，想恢复平衡，需要很长时间，这就是日本经济长达20年的“资产负债表”衰退过程。
有效的解决途径，就是大规模破产清算，但这味苦药，中国经济是否到时能吞咽下去，这是非常值得怀疑的事情。
如果我们回顾1980年代初期欧美乃至东亚经济体的表现，我们会发现，在那几年，他们都经历过痛苦的衰退时光，尤其是美英两国，它们当时面临的问题，估计在两三年再次重演，因为美英两国政策，现在犯的错误，就是上个世纪70年代的错误：社会福利越演越烈，一切都靠印钞硬扛过去，高税率下的赤字财政，外加穷兵黩武高军费开支，不同的是，现在的英美两国政府债务远超当年，1980年美国好歹还是全球债权国，现在确实债务国。这预示着，滞胀病引发的衰退萧条，可能比1982年那次还夸张。到时，是否会有另外一个里根和撒切尔出来振臂一呼，还真不好说。但由于它们优越的制度，我对它们的未来还是抱有信心——民主制度会犯错但纠错更快，老百姓一旦发现不对头，会立即集体试压政客找出路。
对于中国城镇化进程而言，此时很可能出现1990年代末期农民工回流现象：由于城镇政府一直不能提供其教育医疗养老等基础公共服务，他们不得不年老体衰之际回乡，运气好点的，可以家乡附近找个收入微薄的职业得以谋生，运气差点的，可能要亲戚朋友接济度日了。这一点是为恐怖，因为现有城镇化进程基本打破了原有乡土社会亲朋故旧的旧有社会保险网络，但新生的社会保险网络，却由于公民自由结社权利被抑制而不能萌生，一旦政府民生保障到时由于财政困窘问题不能得以保障，后面……考虑到现在到处抓人，我就不多说了……
对于中国经济的简单沙盘推演，你怎么看?反正我不乐观，也不悲观，仅仅是将现实推到大众面前。推演非实际，如果能够采取合适的策略，并非完全不可解决。
