在公益盛典颁奖礼上,27名公益青年代表集体上台领年度致敬大奖,成为当晚最庞大领奖队伍。
责任中国·致敬·年度公益特刊
颁奖词
公益青年:因为青年的行动与担当,公益不再是一个无力的名词,公民不再是一个纸面的概念;因为青年的凝聚力和合作意识,
社会正在冷漠中复苏,行动开始展现效率;因为青年的爱与责任,这个时代正在艰难转型中放出希望和亮色。(来源:南方都市报 南都网
青年有为,社会有望。在一个渴望改变的时代,公益青年,你们就是改变!
公益青年不单指某一年龄段的公益人,而是公益中人普遍拥有的精神。(来源:南方都市报 南都网
只要你认同公益价值观,只要你认为公益不是外人的闲事,只要你认为公益修为必要众人造就,只要你愿意为之出力,你就是公益青年。
公益千头万绪,然而终究为了人的事业。为了好好待人,公益中人自然也当堂堂正正,以淳厚的人性去相互关照。在这为人类事业进发的人群中,无论是以身份论,还是以才智论,公益青年都值得一说。
在政治涵义上,公益青年是一种新公民。所谓公民,就是具有清晰的责任与义务的人。体察到时代的转换,公民从单纯依赖制度寻求公民权的伸展,发展到依靠自身促动社会好转,以我之变化求取社会改良,是为新公民。新公民的认知起点在于自身,世界对他们而言,不是什么他者。新公民所处的地方就是社会,就是家国。好社会或好政府不取决于别人,而取决于他们自己的行动。因而,新公民意味着新的思路,也意味着不一样的行动方式,这是公益青年的逻辑起点。
新势力、新格局、新精神
在世代更替上,公益青年是一种新势力。过去常用80或90世代指代他们,他们没有多少旧时代的负累,我行我素,而不易被旧的框框所束缚。无论是在游行现场打扫卫生,还是站在街头警示公共风险,抑或以志工为抱负,行事风格确实异于老一辈。仅以狭义的公益界而言,1992年成长起来的公益前辈,大多数以单打独斗的形式完成了资历积累。时至今日,公益青年则在广度和深度上拓展前辈的公益领域。公益青年成为行业中坚力量,强调合作,强调资源共享,强调公益网络的紧密依存。
最明显的方面莫过于处理与体制的关系。体制作为一种巨大的存在,公益前辈在早期创业时谨慎与之相处,即使在功勋卓著之后,依然怀有忌惮。然而在公益青年这里,体制在或不在,都不能左右什么。在社会动力上,公益青年是一种新格局。仅仅在五年前,谈论公益慈善,还无非是在官办慈善或草根公益中打转。可现在呢,公益格局的分层达到了精细化的程度。有分层就有丰富,公益青年拉长了公益链条,细作每个环节,深耕之力尤其令人佩服。
青年公益持续展示非一般的公益思想,为公益实践供应策略。而在大多数时候,思想与动员或行动三合一,一群公益青年可能就是一种新公益,涵盖了大多数公益流程。公益的小型化与全结构,随青年作为而产生。公益组织的主体性出现了更多可能。格局既变,再用官办与草根来描绘公益,已经落伍了。事实上,公益青年在壮大了的动员方式、组织形式以及行事策略的支持下,繁衍出小至公益界、大到社会化的新图景。他们有新技术,有新的标签,其实更有与民众维持最佳互动的自信与手段。
在公益谱系上,公益青年是一种新精神。仅以年龄划分公益中人,是很不周全的,也容易落入俗套。比如以80后为例,如今已过而立之年。再年轻的公益人,也会年华逝去。因此,公益青年不单指某一年龄段的公益人,而是公益中人普遍拥有的精神。只要你认同公益价值观,只要你认为公益不是外人的闲事,只要你认为公益修为必要众人造就,只要你愿意为之出力,你就是公益青年。
上述所言,可视作公益青年的共性,以及共有的特征。而根据现有的公益生态,再来观察公益青年的个性,而不是把他们孤立起来,或许更能得出有益的结论。另外,既然公益青年首先是公益圈的现象、继而进入大社会,说说他们的资源支持背景,也有必要。
公益青年的出现,进一步模糊了公益界与其他界别的界线,跨界成为应有之义。更多公益青年的崛起,促进了公益行业的升级。这个升级一方面是行业内部的专业化精深与覆盖面扩大,另一方面是由公益而至于大社会。这是一个生态的成型过程。徐永光、梁晓燕刚刚投身公益时,公益的部门属性还很明显,是要补充第一、第二部门。可是到了拜客、胡小军、邓飞、安猪他们这个时候,公益实际上就是社会,他们超越了部门的概念,是在社会甚至政经维度上做事。
那些出现在时事政治或突发事件中的公益青年,也许转瞬即逝,也有的能从问题意识出发,转向组织化建设。对后者来说,得到公益界的资源支持是立住脚跟的第一步,从公益跨界的角度看,这两下的需求可以对接。公益青年反映的是公益与社会的交集。
因此,怎样壮大公益青年的势力与影响力,可以作为公益界开阔视野的命题提出来。要知道,公益青年基本上都是“问题青年”,带着对社会与国家的思考与烦恼,看见诸多不尽如人意的问题。能以某种组织化的资源给予扶持,至少可以结成公益界更为坚韧的内力。有的基金会已在做了,资助公益青年,保育他们的热情,与他们一起思考行动框架和营建组织。如果辅助有方,假以时日,今日的公益青年,也许就是未来的公益领袖、社会贤达。
当然,再往深入一步迈进的时候,为着公益青年今后有更健全迅速的进步,更应看见他们的苦衷所在,竭力缩短他们实现理想角色的时间。
公益孵化曾是青年公益的机遇,但“孵化”过多与实务多少的矛盾如何解决?专业化始终在谈,可始终未在规模上突破,又当如何?概言之,公益青年面临着三种不稳定:一是社会广泛支持的不稳定,在争取人心上,有着周期性的风险;二是公益界内部支持的不稳定,源于资源争取与协作,在同侪以及代际关系上有竞争,有纠纷;三是体制与政策环境的不稳定,传统与创新依旧是藕断丝连。
由是观之,公益青年的出路问题,大概也就是大陆公益界、乃至于社会的出路问题。我们无法给出详尽的解决途径,但至少可以就方法论做一些补充说明,以便让业界内外的有心人及有力者听到。就像本文开初所说,公益青年不止有一种身份,最好的状态当然是在不用身份间自如转换,这也是拆除公益内外壁垒的应有境界。回到问题中来,素来成事者,莫不与时势及人事顺通有关,若公益青年在勇气、才智与策略上始终感觉能有救济,也许社会才令人不悲观。