注：本文部分图片无法显示，需要的读者请与作者E惠社联系：ecauses@gmail.com
要说有一件事，美国人可以自豪的说：俺是当之无愧的老大的，那会是慈善捐赠。
1.3个法国人或7个德国人或14个意大利人的捐款额才能和一个美国人所捐助的抗衡。 （画外音：这要是放中国，得画多少个小人呢？..或者只需灭了一两个腐败分子？）
2.美国人每年会向慈善组织捐款3000亿美元，听来不错哈。但每年我们给沃尔玛贡献的要再多1000亿美元，而沃尔玛却只将1%的收入用于慈善事 业。
3.捐款中将有很大一部分用于全美973,354个公共慈善组织的运行，这些组织共募集了$1,384,473,268,066的捐款，已经超过了 美国政府缴得的所得税收入。其中，最大的收入来自于Lutheran Services，它所获捐赠共计16,606,000,000美元，这令它可以排到财富五百强的第152位，刚好在AFLAC之前。
4.到目前为止，捐款数最多的人是沃伦.巴菲特，他为第二大捐助者比尔和梅琳达·盖茨基金会捐助了300亿美元为自己的慈善机构捐款了110亿美 元。（在大数额的捐赠中，70%被赠予该捐款人个人所有的慈善机构。）
来自这些团体及占美国人口10%的最富有阶层的捐款额达到全部慈善捐赠的25%，其他的每个家庭平均捐款2000美元。但当计算捐赠占收入的百分比 时，那些最贫穷的人反而变为最为慷慨的。挣得少于20,000美元的人们，捐赠占收入百分比是那些挣100,000美元的人的两倍，虽然他们的捐赠数额仅 是后者捐赠总额的1/4。
通常，高收入人群不进行慈善捐赠的最常见的原因是：他们捐赠不起。
5.那么，除此之外，其他人的捐款针对的又是什么？
(Religion：宗教 Education：教育 Foundation：基金会 Health:健康 Human Services:公共服务 Public-Society Benefit: 公益社会慈善 Unallocated :待分配 International Affairs：国际事务 Arts.Culture &Humanities :艺术，文化和人文学科 Environment& Animals:自然环境与动物 Foundation Grants to Individuals : 针对个人的基金项目)
6.相对于自由党派，保守党派更乐于捐赠，并捐赠的更多，甚至是献血的形式。保守党派也更乐于参加宗教礼拜，频率是自由党派的两倍。但保持不变的， 宗教人士仍比社会人士在社会事业上捐助的更多。
蓝色：宗教团体/个人 绿色: 社会团体/个人
捐赠钱款（全部事件）（Give money to any cause）/ 志愿者（全部事件）（Volunteer to any cause）/ 捐赠钱款（社会事业）(Give money to se)/ 志愿者（社会事业）(Volunteer for secular cause)
7.如果一个纳税人捐赠1000美元，在35%的税率下，通过捐款可以省下350美元的税钱。这意味着政府损失了共计370亿美元的收入，而该笔收 入足够让美国政府运行四天。因此，请慷慨些捐赠吧，但小心， 投入与产出并不一定成正比。
Fundraising：募款 （灰色） Administration：管理 （红色） Actual aid：实际援助（绿色）
做出高明选择的四个技巧：
1. 不要通过电话捐赠。为了谋利，电话销售员或推销员，会吃掉你捐赠额的90%。如果你想要捐赠，请直接致电慈善组织。
2. 不要参加慈善活动。慈善活动的花销是慈善组织最不划算的开支之一。一些慈善组织募得1美元的成本甚至超过这一善款的50倍以上。同样，请直接致电慈善组 织。
3. 一些国家性慈善组织有地方分会，它们的作用大不相同。在Madison的Habitat For Humannity可以在其项目上花费92%的捐款，而位于Boston的同类慈善组织仅会花费43%。
4. 请做些研究。CharityNavigator.org是一个超级棒的资源，对数千家慈善机构进行评估与评级。
你无需非是个百万富翁（像Boy Scouts的CEO一样，可以挣到150万美元的薪水）才能进行捐赠。不要再疯狂地商场血拼，取而代之的，去问问你的朋友或家人，他们是否愿意以他们名 义的为本地慈善机构捐点钱款，这样便可以了。
相信，善业终能得报。
来源：Mint.com, December 10,2009, http://www.mint.com/blog/trends/charity-who-cares/
转载请注明：文章转载自：E惠社[http://www.ecauses.org]
本文链接: http://www.ecauses.org/2010/04/19/charity-who-cares-a-visual-guide-to-giving/
