关于《公益时报》于7月26日刊载的 《中外基金会管理费用对比破解公益机构管理费误区》一文，作为一名NGO的从业人员，我有几句话想说。
其实对于中外基金会管理费的问题，还可以继续讨论下去。但是我觉得单纯去比较中国NGO和国际NGO中，管理费占总支出的比例是没有太多实质意义的，也比较危险。在进行比较之前，最好能够厘清彼此管理费的构成分别是怎么样的。这方面，中外NGO的差别可能非常大，比较起来要注意。
以中国官方的一个NGO为例，我认为它账面上的管理费有可能很低，但是它的很多员工在中国现有体制下是由政府来养的，人员工资有其他的经费来源，因此将管理费控制在一个低的水平也许更合理，不然很容易滋生腐败，而且从中国官方NGO最近的丑闻来看，它的很多花费可能在体外循环，并不反映在账面上，在这种情况下，单纯来强调管理费的比例高低也没有意义。
但对国际NGO这一类的机构来说，所有的花费都会表现在账面上，也不存在员工工资有其他资金来源的情况，所以控制管理成本就显得很有意义，可以反映出资金使用的效率和管理效率。（作者钱霄峰系NGO从业人员）
