“女人依然受困”，这是11月14-16日在泰国曼谷举行的“北京+20”亚太非政府组织论坛开幕式致辞中的关键句。在这个为2015年《北京行动纲领》20周年评估做准备的会议上，许多发言人强调，虽然在过去20年，各国在法律、政治和制度方面为争取社会性别平等取得了很大的成就，但女人依然遭受着各种不平等，指明了我们正在面对的困难。
不过，笔者表示认同的激动却被宣传短片中的用语破坏了：女性依然“遭受着结构性的压迫和不平等”。平常在课堂，笔者也会使用结构性不平等，这样学术、安全、全球通用的术语。可是今天，在联合国会议中心的会场上，坐在来自亚太地区的妇女斗士中间，笔者却为这个术语感到汗颜。突然间，它就成了一个无需得罪任何个人、组织或政府、也不用为任何人的权利斗争的委婉语。
这个委婉语可以轻易地把性别不平等简约等于全球资本主义或者某国父权文化造成的贫困或者不平等，对其进行无力的控诉。女性的人权和政治权利却优雅地被隐藏在争论的背后。
开幕式后的两场论坛的坛主都是来自不同地区的女性NGO领导人。应该说，这种安排是有意义的，因为这些都是奋斗在底层并为底层妇女服务的人，香港的印佣、亚洲的性工作者、东南亚原住民妇女、全球华人拉拉。这些被剥夺了经济和文化上的优势的女性有了在国际论坛上发声的机会。她们的发言也确实很励志，都是女性为公民权利斗争的典范,每个人都有自己精彩经历和感人事迹，也颇善于讲“我们的（自我）充权”。主持人也希望听众听到每位女性个人斗争的成功和失败。
只是在亚太地区的妇女和NGO在联合国的大会上，没有人讨论女性的政治权利，让笔者觉得太和谐了（难道这不只是某国特色？）。究竟是联合国妇女署尊重各国的政治文化差异？女性的政治权利不再是让人感兴趣的话题？还是说了也没有意义？因为没有人在意。
尤其是没有政府在意。
另一位发言人、“来自北京”的蔡一平说了一句很有现实感的话：今天我们都在讨论妇女充权，却不再讨论妇女的人权，尤其是不再讨论妇女的政治权利，哪怕只是参加一个国际会议这样微小的权利。
今天，女人都成长起来了，在讲述自己的故事的时候，她们会说“我们期待政府做得更多！”、“我们不要厕所，我们要的更多。”只是谁都不知道通往这个“更多”实现的路程有多长。
一个印度的分享者充满激情地说：“关于这个我有很多故事可讲，5分钟远远不够。”然而，女人的奋斗故事可以长于5分钟，但是女人受困的故事却不应该长于5分钟。
20年前，《北京行动纲领》满纸写的都是平等、权利和行动。那时可以很有梦想，今天却依然无法实现，而应该成为你的后盾的制度却变成了有关部门对你的调查。
革命尚未成功，女同志仍需努力。
