公益私董会经常会讨论一些此前很熟悉的词汇，比如，拥有这个词，在私董会里，可能是指“付出”。没拥有，不是因为失去，而是因为没有真实付出。
而抱怨这个词，更多的可能是指“伤害自己”。你生气吧，结果是你自己气鼓鼓地一夜无眠。
因此，走出公益私董会的小讨论圈，回到珍贵的人间，也许会发现，混沌就是精致，失控才可能精细，逻辑则意味着错乱。
比如，大家都盼望“专业”。民间公益组织如果一定要谈专业能力，其实就是社会倡导和社会发动。这才是真正的行动型的能量型的“技能”；其他的知识型、信息型的“专业”，只会局限和约束。
玩笑地说，解决一个环保问题，需要开车技术，喝酒技术，打电话技术，检测技术，打字技术，法律技术，等等，光光一个环保领域相关知识的，最多只占“专业技能”的十分之一甚至是百分之一。这时候，一个在大学学环保专业的人，是绝对不可能好意思说自己“专业”的。
一切都得在作战中学习，甚至是打掉原来的坏习惯错知识，重新学习。
确定，似乎是缘于不确定。而不确定，似乎才会带来确定。有人说要管理不确定性，以保证确定性。有人则要说，要管理确定性，因为它会带来不确定性。
一片丛林是失控的还是被掌控的呢？一个野生动物是自由的还是被限制自由的呢？有时候，我们一旦进入词汇的纠缠，一会儿升维一会儿降维展开对攻型的讨论的时候，我们会发现，一切似乎都那么的未知和难懂。
而我们似乎不愿意承认未知和难懂，总想让自己看上去可靠一些，虽然我们内心很清楚，世界如此不可靠，他人如此不可靠——原因，是因为自己最不可靠，从小到大都不可靠。
自己不可靠，就向外求，借助威权去要求他人可靠。这是多么大的讽刺型表白。自己不专业，因此期待他人是专业的，然后还要灌输自己相信有了专业才可能解决问题，却不知道解决问题多么来自诸多不专业的因缘际会。
发力就好，而力气是无方向无美感不专业不可靠的。但他却最原创最真实最朴素最直接最让人确信。
