前段时间，“海南大学禁止外卖进校园”的消息在网上引发热议。海南大学通过官方微博回应称，学校近期加强了对外来车辆和人员的登记管理，但并不禁止外卖送餐服务，同时，学校与外卖平台共同开展外卖安全进校园整治行动，加强外卖电动车进校区的规范管理。
互联网时代，手机一按，美味外卖稍刻就到，校园也不例外。学生叫外卖，或是因为学校的伙食单调，或者学校食堂开饭时间和学生的作息时间错位等等，可以理解。
不可否认的是，一些外卖的后厨的确不堪，存在安全和卫生忧患。不仅如此，外卖装饭盛菜的一次性塑胶盒和塑料袋，这些白色污染不可降解，形成新的污染源头；一次性筷子，会让多少树倒下，也给环境治理带来更大的压力。应该说，一些高校禁止外卖，有效培养学生的环保意识，良善初衷值得点赞。
可是，初衷良善并不一定行动正确。为了防污染，一些高校采取一刀切禁止外卖进校园。外卖本无罪，学生自愿选择有卫生安全保障、信誉度高的外卖，给学生带来了方便，是无可厚非的。一刀切地制止，难逃环保外衣包裹下，学校帮助校园餐厅垄断经营的嫌疑。比较来看，海南大学的做法彰显了开放包容的大学情怀和办学理念。
一些高校对外卖恨之入骨，除了环保因素，还有外卖进校园给学校带来安全和管理上的负担。但是，一刀切地拒绝外卖，无论阻止学生吃外卖还是对违反规定的学生处罚，都是对学生权利的肆意剥夺。实际上，外卖进校园能够增强校园餐厅的竞争意识，进而提高餐饮服务质量水平。
其实，外卖进校园带来的卫生、环保、安全和管理问题，回避不是办法。海南大学主动出击，联合外卖平台，加强外来人员和车辆的登记，充分发挥互联网科技，通过移动互联和大数据分析，前瞻性地解决外卖进校园带来的种种问题。此举赢得众多学生的认同，也有一定的示范意义。
