“折纸少年”孙洪涛因折纸本领高超，获得哈尔滨工业大学降60分录取优惠，这曾引起社会广泛关注。然而据最新消息，这名“折纸少年”最终因2分之差无缘哈工大威海分校。哈工大招生办解释：为公平起见，在自主招生中已有降分优惠，后期录取只能严格把关。（7月25日澎湃新闻）
众所周知，由于种种原因，自主招生政策一诞生就备受公众质疑。人们最担忧的，就是自主招生可能成为腐败的温床，成为特权阶层的重大福利。前不久“折纸上哈工大”的新闻之所以走红，除满足了公众的猎奇心，还和公众对招生公平性的质疑有关。现在，孙洪涛差2分无缘哈工大的新闻，可谓给饱受质疑的自主招生制度添上了浓墨重彩的一笔，即自主招生绝非“自由招生”，它是有政策底线的，绝不会迁就个人而更改规则。事实胜于雄辩，现身说法要比长篇累牍的政策解释更具说服力。
或许有人会问，这区区的2分能说明什么问题呢？不要说2分，即便是0.5分，也说明学生的学业成绩与高校的招生要求之间存在着差距。以分取人尽管有些残酷，但目前还找不出比分数更好的录取方法。尽管学生的成绩带有一定的偶然性，但不够格就是不够格，好比跳高，你跳过去就成功了，跳不过差1毫米也不行。
自主招生政策也应该有一根高度明晰的标杆，它划定明确的投档线和最低控制分数线，跳过去即说明你够格，跳不过则一切免谈。只有这样，自主招生政策才真正受得起公众信任，经得起历史检验。牢牢攥紧录取规则的准绳，才能真正挑选出符合高校要求且适应社会需求的优秀人才。
“折纸少年”差2分无缘哈工大，也为中小学如何推进素质教育、夯实基础教育基础、促进学生全面而有特色的发展，提供了颇有启迪意义的案例。现在，“折纸上哈工大”“跳健美操进北大”之类的新闻，导致部分家长在孩子成长的路径设计上选择“吃偏食”“走偏门”“图侥幸”，从而催发出一种急功近利的浮躁心态。假如对其不做出有效遏止，现代版的“伤仲永”悲剧可能会不断上演。
现在，“折纸少年”差2分无缘哈工大的事实，实在是一场及时雨，一帖清醒剂，让整个社会了解自主招生虽有一定的自主性，但还是要符合政策的规定和学校的遴选标杆，不重视孩子的全面发展，不打好孩子的素质根基，单一技能再怎么突出，还是无缘升入自己心仪的高校。
