近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传。帖文称，武宣某中学一老师为买车，向已经毕业的学生发动捐款，让每个学生为其“众筹”一两百元，并称等学生结婚时再发红包还给学生。事情曝光后，当事教师已将“众筹”到的1000多元钱款全部退还给学生，相关部门已就此事介入调查。（2月6日澎湃新闻）
中学老师向学生集资买车，真是让人大出所料。为人师者，向学生伸手要钱，虽说是借，其实是强捐。学生碍于情面，又怎能不惟命是从，为教师“分忧”？当然，随着报道的深入，事件的真相浮出水面，学生并非中学生，而是教师曾经的学生，而老师之所以发短信向学生“众筹”，也是酒后无知，事后已经感觉欠妥，将红包归还给了学生。
教师虽已受到主管部门的严肃批评，作出深刻检讨。但是，仍然有一部分人为教师抱屈，声称老师工资微薄，无以养家，“众筹”买车实属无奈，其间的辛酸与痛楚，唯有自知。
老师工资收入不高，确实是一个不争的事实，但身为教师，因工资微薄就伸手向学生“众筹”，怎么都说不过去。教师不仅承担着教书的使命，更肩负着育人的职责。德高为师，身正为范。教师的一言一行，一举手一投足，都对学生产生深远的影响。因此，教师无论何时都应严以律已，为学生做出标杆与典范，师者的形象与尊严值得终身维护。
这位教师“众筹”的想法源于与学生的一次聚会。能在学生毕业之后，与学生把酒言欢，吐露真言，无所不谈，可见师生关系还算和谐。然而，教师与学生并非谈理想，谈人生，谈世界，而是吐槽现实的无奈、生活的窘迫。姑且不谈“众筹”的是与非，单说这样的言语境况，就不该是师者所为。试想，学生听到老师的境遇，会作何感想？他们又如何面对自己的人生与世界？又如何对生活激起向上的力量？
一日为师，终身为师。教师没有车子不可怕，可怕的是没有理想，没有对生活的信心，没有师者应有的尊严。这点比什么都重要，“众筹”教师丢失的恰恰是老师应有的尊严。
习近平总书记要求教师要做“有理想信念、有道德情操、有扎实学识、有仁爱之心”的好老师。“有理想信念”“有道德情操”并不是说教师要清心寡欲，不食人间烟火，而是指教师要时刻注意师者形象，严以律己，不辜负“人民教师”这个光荣的称号。
