“武宣某中学一老师为买车，竟然向学生发动‘众筹’捐款，并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。（2月5日南国今报）
教师找学生“众筹”买车的确不妥。过去人们把教师分为经师和人师，而今有人把教师比喻为探照灯、手电筒和萤火虫，无论哪种说法都包含有教师的言行是社会的“光源”，其职业要求是“行为世范”之意。因此，老师向学生众筹买车改善生活品质，无论如何公众都难以接受。
不过，读完消息，才发现事情并非如此不堪。这起事件带有特殊性，自称是该教师学生的网友道出的实情是：已经毕业并参加工作的同学们邀请老师一起聚餐，酒醉之后听了老师的吐槽，大家提议老师发起“众筹”买车，这位老师觉得可行，就把信息给发出去了。教师的行为当然不恰当，但了解了其中的详情，这位教师多少值得同情。
教师买车缘何“众筹”，参加工作九年咋买不起一辆车？说来说去绕不开另一个话题，就是教师工资偏低。“手中有粮，心里不慌”，如果有更好的途径，如果教师的积蓄足够买一辆车，还需要“众筹”吗？这样假设并不是替这位教师开脱，而是意在说明看问题要看本质，棒杀“众筹”买车的教师并不能解决任何问题。
教师原本就是乘着酒兴，向自己的学生们诉诉苦。其酒后的贸然之举，虽然有欠考虑，但没必要将“有悖师德、厚颜无耻”之类的板子一股脑儿地砸过去，弄到上纲上线的地步。
