职业书评人杨小洲曾说过这样的话：“阅读，本是私人的事，读什么书或怎样读，皆由自己随心所欲，旁人无从干涉或作出决定。”
这句话，很是点中了私人阅读的某些特性。其关键是由自己随心所欲，其落脚点，则在读什么书和怎样读上。
每个人的学识修养不同，职业身份不同，爱好兴趣不同，读书的选择自然也就不同。但为了专业和研究而阅读，恐怕就谈不上私人阅读，因为它缺乏自由的选择。
你可以喜欢小说，喜欢散文，喜欢诗歌；也可以喜欢常人不喜欢的阅读内容。例如，周作人，读书以博杂著称，但他性情平和，所以，特别爱好的，似乎还是那些书写风土民情、文人掌故、逸闻趣事的文人笔记，因之，他写出的文章，就每每有大量的笔记材料得到引用，而且左右逢源，挥洒自如。
所以说，喜欢读什么样的书，只关乎自己，无关乎别人，这才是真正意义上的私人阅读。
至于阅读方式，私人阅读，就有它更大的自由性。
你可以端坐于书桌前，正襟危坐而读；也可以卧着读，躺着读；亦可以像古人那样，“红袖添香夜读书”，或者“如厕读书”“马上读书”。可以是全天候读书，也可以是兴致所至，偶一读之。总之，适性即好。
还是说周作人吧，人们去周家，总是看到周作人临窗，端然而坐。桌面上，摊着一本书，泡着一杯茶。周作人是无时无刻不在读书，是典型的全天候读书人。正襟危坐的姿态中，透着一份闲闲的静，似乎，冲淡、平和洋溢满室。文化名人止庵，也属全天候读书人。我曾经看到止庵读书的一张照片：斜斜地倚在床上（也许是沙发），两腿轻舒，腿上盖一棉被，双手捧书，静静地阅读。那种阅读姿态，让人看到了止庵阅读的闲适和宁静，从容和悠然。
这样的读书，何其适意也？正是个性所在，是私人阅读特性的彰显。
关于私人阅读，止庵也有自己的看法。他认为：私人阅读，应当把“我”和“我们”分开，因为影响了“我们”的，不一定影响到“我”；在思想方面，“我”不想受到“我们”的影响。止庵，似乎更强调私人阅读“独立存在的价值”。
我则认为，私人阅读，似乎还有一种过程的享受，即阅读过程中的那份隐秘的喜悦。古文人中，有很多人喜欢“闭门读禁书”。禁书被禁，多数人自然读不到，你却独独读到了，且不管书的内容如何，单是阅读过程中的那份“窃喜”，就是一种享受。而私人阅读，是或多或少地存在着这种私密性的，故尔，自生一份隐秘的喜悦。
当然，私人阅读，也会受到时代风尚的影响，也会因之而发生变化。而从这种变化中，人们也恰好能从私人阅读上，透视一个时代的变化。从这一点来看，私人阅读和时代发展，也是具有相辅相成性的。
归根结底，私人阅读，随情随性，由着自己的爱好和兴趣去选择；它彰显的，是阅读的个性化和自由性；最终的指向，恐怕还是文化的开放和多样。
(原载2015年2月27日中国新闻出版报，标题为“私人阅读 随情随性”，有删节)
