近日，某新闻媒体正在开展“教育先锋人物”全媒体新闻推介展示活动，规定的时间内每人每天能够通过网络投票5次。由于一些参选人员发动一切社会关系拉票，笔者微信朋友圈连续三天遭到“轰炸”。
互联网时代，网络投票能够有效提升活动宣传效果，扩大活动影响范围，也有助于主办方了解广大群众对参评者的满意度。但是，当前的一些网络投票已经背离了公平评选的初衷。
在网络投票活动中，参评者的重视程度、社交能力、职务权力、资金投入等成为影响投票结果的关键。拉票成为司空见惯的行为，刷票现象防不胜防，不仅难以让真正优秀的人才脱颖而出，还会助长歪风邪气、功利之心、攀比心理。
网络评选活动将决定权交给网民，并将投票结果作为考评依据，看似不偏不倚，实则容易将评比变为比拼人脉和金钱的竞技场，不但难以起到激励和鞭策作用，还会极大地消耗主办方的公信力。
有观点认为，网络投票最大的意义，就是将资源分配的不公平变得合情、合理，把现实生活中的拼人脉、拼关系转移到网络、微信这个新阵地，必须加以规范。具体而言，可从以下方面入手：
一是引导参评者正确看待网络投票活动。参评者要树立正确的名利观、荣誉观，理性看待网络投票结果，用光明磊落的行为和实打实的工作业绩证明自己，而不是靠一个无法保证公平公正的网络评比结果粉饰自己，不参与买票、刷票等恶性竞争。
二是引导主办方完善考核评价机制。主办方要以参评者个人工作实绩为主要参考依据，制定科学合理的评价体系，综合运用材料审核、陈述答辩、专家评议等方式，多维度综合评定参评者的工作成效；要尽可能地深入一线，实地考察，访民意，查实情，全面客观地开展先进评选；要尽可能地缩减网络投票分值权重，仅将网络投票结果作为辅助手段；要科学设置网络投票环节，采用“地理位置限制”等防作弊手段，从技术上防范拉票、刷票等不良行为。
三是齐心协力强化网络评选过程监管。在投票后期，主办方要尽可能地对投票者进行一定比例的抽样回访，有拉票刷票行为的要予以“扣分”，甚至取消参评资格。同时，要设立举报电话，发动群众对网络投票活动进行监督，抑制弄虚作假行为。政府部门要带头自觉遵守评选活动，非必要不面向社会网络投票的规定，完善网络评选活动提前报备制度，严禁涉及学生的网络投票等。
先进评选是一项严肃认真的工作。保证评选、评选结果公平、公正，才能真正发挥激励和鞭策作用。对于肆意开展网络投票活动现象，必须下大力气规范、整治。
