近日，俞敏洪建议读大学去大城市，这一话题冲上微博热搜，引发网友热议。有人认为俞敏洪的建议字字珠玑，也有人认为这样的择校方式未免有些狭隘。
读大学去大城市还是中小城市，首先要回到为什么读大学的问题。在当今信息发达的时代，在获取知识渠道更多、便利度更多的背景下，获取知识不再是上大学的唯一标准，还有其他重要标准，比如开阔眼界，提升格局。
如果说高考是改变一个人一生命运的第一个转折点，那么读大学选城市就是第二个转折点。大学是嫁接学校与社会的桥梁，在一个中小城市，城市越小，桥梁越短，桥越低，站在桥上视野就越窄，看到的风景就越少。反之，新一线及一线城市，站在桥上视野就越开阔，看到的风景就越多。
或许有人说，中小城市有中小城市的好处，户籍门槛低、竞争压力小、买房子便宜、生活氛围较为轻松，离家近还能陪伴亲人。但是，人生最宝贵的财富是年轻，，年轻尝试失败了可以爬起来再来。并且大城市的丰富性和包容性，可以给人更多的锻炼。
从上世纪90年代至今，至少有三次逃离北上广的风潮，结局是大部分人又回到北上广。为什么？虽然大城市的生活压力大，但是人际关系反而更简单，只要你努力就会有一定回报。在北上广深以及新一线城市，专科生领导本科生、本科生领导研究生的比比皆是，并不是说学历高就能决定一切。这与大城市职业发展机遇更加广阔、规则更加公平、文化氛围更加浓厚有很大关系，所以早就有“宁选一线211，不选十八线985”的说法。
58同城近日发布的《2020年高校毕业生就业报告》显示，对于毕业生而言，一线城市仍是就业地首选，主要考虑因素正是就业机会多、经济实力强等优势。同样，根据脉脉数据研究院不久前发布的《人才流动与迁徙报告2020》，2019年人才净流入排名前十的城市中，除四大一线城市外，无一例外是近年风头正劲的“明星城市”。
或许有人说，都去大城市，谁来振兴农村？这并不是令人担心的问题。在今天，真正在大城市打开了眼界、提升了格局的人，毕业后反而会根据自己的专业要求，首选农村。比如医生，在农村可以看更多的不同病情的患者，能得到十足的实战经验；再比如数字化人才，数字农业是农业的又一次革命，它以“信息+知识+智能装备”为特征，与以“土地+机械”为核心的传统农业已经有着根本性的不同。随着交通的发达，城市和农村的地域界限也已经越来越模糊。
所以说，俞敏洪的说法是有道理的。学生选择一个什么样的城市和一所什么样的学校读书，很可能就选择了未来的生活。因而，笔者认为考生们报考时，不妨先选城市，在这一点上，家长们也应尊重孩子的选择。
