快好知 kuaihz

中考改革既要杜绝“迎合”也要摒弃“扯平”

日前,云南省教育厅发布了《深化高中阶段学校考试招生制度改革的实施意见》(下称《意见》)。《意见》指出,云南省将从2020年秋季学期入学的七年级学生起开始实施中考改革,改革后的科目共计14门,总分为700分,其中语文、数学、英语、体育各100分,物理50分,政治、历史、生物学各40分,化学、地理各30分,音乐、美术、劳技各20分,信息10分。此外,生物、物理、化学要考实验操作,并首次计入中考成绩。

笔者以为,云南省对中考政策进行改革,有其积极的一面,至少向社会传递了“学什么、考什么,而不是考什么、教什么、学什么”的观念。云南省按照教育部课程标准进行教学,围绕课程标准进行中考改革,于情于理于规都可以理解。之所以刷爆家长的朋友圈,与家长对中考改革的关注度及家长对新政认知的局限性有关,也与改革者的“冒进”思维不无关联。这种“冒进”思维,暴露出改革者既有迎合的念头,也有扯平的想法。

2018年全国教育大会、2019年全国教育工作会议都对长期以来教育实践疏于德、弱于体和美、缺于劳的问题进行了深刻反思,并提出了开启中高考“指挥棒”改革的方向与路径。2019年6月,中共中央、国务院印发《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,对深化中考等关键领域改革作出了具体部署和安排。不久前,教育部基教司也就中考改革问题作出了回应。中考改革作为义务教育领域牵引性的重大改革,一方面要坚定改的决心,另一方面也要保障改得稳妥。据云南省教育厅基教处介绍,中考改革方案经过了反复权衡利弊、修改完善,并做了合法性审查。但是,走完了重大决策的程序规定,未必能保证实体规定完全合情合理。从网络舆论看,不排除有迎合的嫌疑。譬如,不能因为弱于体,就一下子将体育提高到100分。

坚持“五育并举”,全面发展素质教育,是当下教育发展的方向,也是基层学校、广大教师和社会各界的根本遵循。但教育本身是育人的过程,并不是所有教育实践都需要用“应试”的方式进行评价。从属性特点看,有些学科根本无法通过考试的方法进行评判,唯有通过综合评价才能认定。不充分尊重每门学科的特点,简单地统一采取考试的方式,多少有些扯平的嫌疑。再者,将14门学科都纳入中考范围,不仅会加大学生的学业负担,加大学校和地方教育行政部门的操作难度,也会增加家长的负担。

当然,育人的过程是终身的,学校教育是整体的,初中教育只是整个育人链条上的基础一环。我们在思考谋划中考改革的同时,也需考虑义务教育与普通高中甚至高等教育的衔接,其关键在于回到初中教育的属性与功能。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:扯平  扯平词条  摒弃  摒弃词条  迎合  迎合词条  杜绝  杜绝词条  中考  中考词条