快好知 kuaihz

北大退档考生是钻漏洞还是为学生好?

近日,北京大学退档两名河南考生一事受到舆论关注。8月11日,北京大学发布通报称,退档处理过程存在不合规之处,招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。学校诚恳接受社会监督和批评,认真总结反思,汲取教训,立查立改,进一步完善录取工作制度和程序。(8月11日大众网)

提档又退档,这一波操作确实“亮了”,网友纷纷痛斥北大为了利益和结果不守规则。的确,这两位考生的分数在常人看来确实低的离谱。在大众心中,要想进北大,没有680分是无法稳操胜券的。这次投档情况,分数差距着实令人惊讶,也无怪乎北大想要追求第二志愿的高分学生。有网友认为,如此低分能上北大对其他高分考生不公平,毕竟河南作为人口大省,不缺660分以上的贫困考生。但在“国家专项计划”政策的加持下,这两位考生幸运地符合录取条件,“捡漏”上了北大。

“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划,是促进教育公平的政策措施,是为了增加贫困地区农村学生进入重点高校的人数。此次北大给出的退档原因为:“高考成绩过低,据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”但是,分数低不是退档的理由,北大如此无视招生制度,钻规则漏洞,实在是有损名校形象。最终,北大迫于舆论压力,补录河南退档考生,在一定程度上维护了声誉。或许北大招生办有难言之隐,退档的出发点确实是为了学生考虑,但在现行制度下,若是能按照规则办事,也不会引起如此多的舆论纠纷。

在笔者看来,北大首先要遵守招生制度,更何况国家一直在推行高考改革,鼓励高校不将分数作为评价学生的唯一标准,分数低不一定代表学生的学习能力差。再者,考生在择校时也会考虑到录取后要承受的各种压力,至于他们入学之后是否跟得上学校课程,那就要看学生接下来的努力了,北大在这方面不需要顾虑太多。作为知名学府,北大应以身示范,在录取学生时不唯分数论英雄,把重点放在如何培养学生成才上,给其他高校做一个好的示范。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:生好  生好词条  考生  考生词条  漏洞  漏洞词条  北大  北大词条  还是  还是词条