近日，清华附中将台路校区的男厕所内装监控引发关注。新京报记者获悉，安装摄像头是为了防止校园欺凌和学生厕所吸烟，摄像不涉及小便区域，目前尚未投入使用。（6月22日新京报）
鉴于泄露个人隐私给受害者可能带来的人格侮辱和心理伤害，青少年的隐私权更应该得到保护已成为共识。任何人或组织都没有权利、没有理由对青少年的个人隐私进行监控。虽然涉事学校表示“监控不会涉及小便区域”“监控只有校长一人有查看权”，但这并不能纾解家长孩子隐私被泄露的担忧。
我国法律对公共安全图像信息系统的使用有着明确的规定，比如《北京市公共安全图像信息系统管理办法》就规定，公共安全图像信息系统的使用单位，应当自系统竣工验收合格之日起30日内，向本单位所在地的区、县公安机关备案；在公共场所设置公共安全图像信息系统，应当设置标识，并规定一旦造成信息泄密，由公安机关进行处罚直至追究责任人的刑事责任。
涉事学校擅自在厕所安装监控，既不合法律规定，也有侵犯学生个人隐私的风险，还遭受学生的普遍质疑，学校何必要坚持到底，拂逆“民意”？
当然，在厕所安装监控的出发点是好的。有了监控，就会对调皮学生起到震慑作用，有效防止欺凌、抽烟等违纪事件发生。但是，两害相权取其轻，为了防范欺凌和抽烟就忽视学生的个人隐私，显然是得不偿失的。再者，以监控方式防范学生欺凌和抽烟，恐怕是最蹩脚的教育管理。
教育管理也要善用“无为而治”，所谓教是为了不教，学校应充分发挥学生自主管理的作用，没有必要每一件事都由教师亲力亲为。比如学校有学生会，班级也可以成立监督小组，让学生干部加强对厕所、拐角等隐秘场所的巡查，也许比装监控更管用。
近年来，出自校园的奇葩规定实在太多，比如学生宿舍门上打洞，男女生不得同乘一辆自行车，怂恿学生偷拍抽烟，男生只能留“板寸头”，异性交往距离不得低于50厘米等，不一而足。这些校规都是在被质疑为“笑规”后才被取消，但其暴露出来的“拍脑袋思维”仍然在各地上演。
厕所装监控说明，有些教育管理者自身存在专业素养、权利意识、法制意识等方面的短板，又严重存在独断专行的官僚作风，立规矩、订制度、做决策不愿征求意见，往往凭着自己的心血来潮和惯性思维。
这些缺憾，只有通过加强校长专业培训，让遵循教育规律、坚定生本立场、坚持依法治教成为教育管理的根本原则和出发点，才可以得以控制。
