近日，青岛大学一名学生发布信息称，自己因姥姥病重向任课教师请假，不仅遭到拒绝，还被教育应“将生死置之度外”。（12月1日深圳都市报）
一石激起千层浪，任课教师的话瞬间引爆网络，舆论也多选择声援学生，不少网友甚至表示“三观不断被刷新”，指责当事教师毫无孝心，且对老人不够尊重。但从曝光的截图来看，任课教师并非只说了这么一句话。单单拎出这一句，并甩出自身的不幸遭遇，虽博得了舆论的同情，但也将当事教师推进不义的火坑。
从网友留言来看，这名任课教师对学生的要求很是严格，课堂上时不时会进行考勤。正因如此，学生才不得不说明请假原因。显然，学生要请假，当事教师便要以旷课论处，对学生而言，这或许有些不近人情，但从高校实际及教师角度考虑，这样的处理无可厚非。
在高校课堂“低头族”“趴桌族”“代课族”等不断出现的当下，高校教师想要认认真真上节课，不得不花费很大精力去调动学生积极性。各种别出心裁的课堂考勤形式也是不得已之举。正因为部分大学生对待课堂极端应付，使得科任教师不得不采取强硬措施来保障课堂正常秩序。在教师无法一一辨别学生请假理由真假的情况下，出于对教学的负责，做出的决定无疑是对的。
另一方面，学生的诉求没能达到，是否就可以将教师的言行推进网络，从而引发网友群体性的声讨？大学生群体活跃于网络，对待这种师生之间的矛盾，很容易群体性的一边倒，从而借助舆论给当事教师施加压力。目前来看，学生的诉求已然达到，但事件过后师生关系的间隙，又该如何来填补？更为可笑的是，该校还要以此事为戒，开展师德师风教育。如果仅仅抠出教师所说的某一句话，忽视前后语境，这般“因言获罪”，岂不会让其他教师心寒！
表面上看这是一场师生矛盾，但透过这一事件，暴露出诸多问题。其一，舆论往往只论其一不管其二，常常抓住一字一句，从而在网络上掀起轩然大波。其二，高校的管理制度漏洞百出，请假制度、课堂教学制度等相互打架，未能完全理顺。其三，部分大学生往往只关注自身利益，却未考虑到为维护自身利益有可能伤害到他人。
舆论不必在“将生死置之度外”上做文章，这既是因为民众的关注不够全面容易偏激；同时也因为，当事教师的做法本身并无错，即便有错，也与当前高校课堂教学现状脱不了干系。
