近日，长沙医学院大三学生小王（化名）向澎湃新闻爆料，学校要求他们参与“2015年学生喜爱的大学校长”推选，给学校院长投票点赞。“每天班干部都会组织学生去机房刷票。”小王说，同学的账号密码都被收了上去，班干部会拿着名单集体到机房刷票。班干部还说，如果不投票的话，可能会影响综合测评成绩。
近年来，网络投票已经成为一种普遍现象。相对于传统的集体举手投票方式，不少人觉得网上投票新鲜、便利、快捷、公开、参与度广。然而，随着时间的推移，网上投票变成了集体刷票。特别是随着自动投票软件的出现，不少网上投票活动实际上变成了网上公开造假活动。很多人发现，网上投票已经变得越来越不可信了。
网络投票活动中出现的造假问题看似是投票方式问题，即技术问题，而本质上仍然是人的问题，有些网络投票甚至蜕变成了功利行为和商业行为。譬如，2011年6月，新京报报道，中国青少年发展基金会举办的“希望工程激励行动”网络投票被指出现恶意刷票行为，引发参赛学生不满。青基会回应说，他们没想到刷票这种商业行为也会出现在公益项目的投票中。为此，青基会不得不修改评审程序，用技术手段解决刷票问题。
当网上投票变成一些人谋取荣誉和利益的手段时，个别领导用手中权力暗示、指使或强迫单位或系统内员工为其投票争取某种荣誉的现象，也就会发生。例如，2012年2月，中国青年报记者调查发现，全国教育改革创新奖这项由媒体组织的民间评奖活动，在评奖过程中出现了多位候选人或候选单位组织投票的行为，甚至出现了地方政府发红头文件硬性规定投票指标的现象，有的还纳入单位考核。极个别地区的教育局局长还被举报花钱找人或网络投票公司刷票。
笔者搜索发现，网上还出现了拉票网、拉票联盟、拉票公司和拉票客服 QQ等，一些网上投票活动竟然被某些网络刷票公司公布，以此招揽生意。然而，当网络投票变成商业投机时，如何保证公平和公正？
不管是谁，通过合法正当的方式，为自己的付出、取得的某种成果或社会影响，公开争取荣誉，这本来是正常的竞争行为。如果采取非法的或不正当的手段，以造假的方式骗取荣誉，那么，即便达到目的，也是可耻的。
因此，为了保障网上投票的公平和公正，我们应该正视网上投票造假问题，通过解决问题，保障网上投票结果的真实可信。
