介绍性发言：分级工资制度不能全然反映不同职位的雇员之间的差异。中华人民共和国成立三十多年来，我国的国有企业实行“低工资，高就业”国策，在国家统一操纵下实行技术和工作水平的工资制度。。
1.国有企业薪酬制度中的几个问题：
1.在该制度下，为了保证低工资可以保证生活，企业肩负了各种福利保证责任。诸如养老保障，诊疗保障，住宅保障，孩童工作保障，在职工作保障等，形成了“企业社会化经营”的局势。由于福利保障项目压缩了大量的工资收入，并且福利倾向于平均分配，因此工龄和服务年限成为最主要的分配指标，因此不能真正反映能力，绩效和贡献在分配中的作用。但是，改革开放后“三资”企业和民营企业的发展给国有企业带来一定压力，使员工产生“按酬付劳”的心理。原始的工资分配系统模型远远落伍于经济发展的要求。
2.工资低，分歧更加突出。自从中华人民共和国成立以来，通过等级工资标准中的起始工资(最低标准工资)实现了我国工人的最低保证工资。由于等级工资制的框架和薪水水平是在1950年代确定的，因此基本上没有关键调整。此外，在增加员工收入方面，这已经是许多年的升级，并且大多数是运动中的“团结”。从1980年代到1990年代初，提高工资以补偿价格上涨对员工生活的影响激化了这一分歧。此外，没有严苛的考核和评估制度，导致雇员的工资水平与实际技术水平之间存在相对的脱节。在工人八级制工资的情况下，许多工人已经突破了八级工资标准，企业雇员突破性工资水平的范围慢慢扩大，但工资分配没有获取反映，工资的激励作用已被弱化。
3，工资结构不合理。等级工资标准长期没有变化，水平过低。员工标准工资占工资总额的比重逐年下降，导致工资结构不合理，许多企业的等级标准工资仅占工资总额的45%左右，长期以来始终无法发挥作用。理应的作用。
4.工资可以升高或下降，可以增加或减少，其实形成了终生工资。即使职位改变，薪水也不会改变。有一个不合理的现象，即低岗向高岗流动工资的工资没有增加，从高岗(职位)到低级职位(职位)的工资没有减少。结果，企业一般而言会遇上“第一行紧，第二行松动，三线肿”的情况。
5.没有建立工作分析和工作识别系统，这使公司很难在评估，晋升和运营标准方面没有标准，并且很难保有先进合理的工作配额和薪酬制度。这方面反映了缺乏劳动差异的定量基本，即缺乏对劳动技能，劳动强度，劳动责任和劳动条件这四个要素的标准化评估，导致第一，第二和第三三线工作，以及严苛和高新技术要求。工作与一般工作之间的工资差别不能合理扩大;另一方面，这反映在以下事实上：对工人本身的技术，业务能力和实际劳动贡献的评估指标较少，并且大多数是软指标，例如工厂法规。，出席会议等使评估工作仅仅是形式而已，与特定的薪酬无关，在这种情况下，当公司制定工资等级和标准并测算奖金时，他们依然遵循旧习惯并参见有关文件的精神上，但缺乏对实际情况的分析。
6，企业确定工资水平的自主权扩大，工人争取工资的实力处于劣势。随着企业与工人之间真正的劳动关联的形成，工资水平的确定是十分关键的部分。目前，我国的劳动力市场基本上处于供过于求的状况，特别是对那些没有技术或一定优势的劳动力。劳动力价格与劳动力的勤劳工作和技术要求不成比例。如何在劳资关系中均衡双方利益成为一个十分现实的问题。
这些问题都说明，公司薪资分配系统的现阶段已经到了必须改变的境地。如果不进行改革，将不利于推动生产发展和经济效率，不利于最大限度地解放和发展生产力，不利于激活人力资源。，提高劳动效率，不利于正确处置企业内部的分配关联。
目前，外国公司的工资决定是由一个雇主决定的，已经演变借口雇主，工会和当局决定的综合决定。薪酬形式已经从简便的时机和计件制转变为多种形式的并存或合并应用。建立和完善我国的工资制度势在必行，但有必要对发达国家和地区的工资制度有一个全盘的知晓先进企业，吸收先进经验。
2.国外工资制度的启示
1.美国的薪资系统。美国企业|的工资决定主要是通过市场机制做出的。首先，劳动力价格是根据劳动力再生产成本和劳动力市场供需联系形成的。这是企业确定此类员工工资水平的依据和依据。“等规范，根据社会上的各种劳动力价格，相应地确定公司内相近雇员的薪水水平;最终，劳资双方协商确定双方均可接纳的薪水水平，并以表格形式反映出来。合约或合约。
2.德国的薪资系统。德国实施社会市场经济体制。从公司的工资制度的视角启程，按照市场竞争的规范确定劳动工资，并实行所谓的“工资自治”。实际来说，它包括三个方面：工会与雇主协会签订合同;一个企业内部员工委员会与雇主签订合同;一名雇员与雇主签订合同。企业雇员薪酬的决定和增加一般而言由劳资双方协商决定。特定于企业的薪资是通过评估职位并相应确定等级薪资标准来实现的，并且不同级别的人员兼具不同的薪资等级。
3.日本的薪资系统。终身雇佣制和年功序列制是日本corporate人事管理系统的基本，甚至被视为日本corporate开发的两大法宝。终生雇佣制，即雇佣联系在生命中始终维持安定;年功序列制是匹配的薪水系统，这意味着薪水水平是根据员工的岁数，学历和企业的连续工作年数确定的，并实施定期加薪，并随着服务年限的增加而增加。进入1990年代后，随着日本经济结构的调整，终身雇佣制和年功序列制受到了巨大的影响。许多公司已经开始引入新的薪酬体系，更加注重能力和工作绩效。日本企业计划部在1996年的调查报告中指出，有40%的企业计划重新评估“年功序列工资制”并探究新的薪资制度。在现阶段，我国的经济是多样化的：多种经济成份并存，以公有制为主体。相应地，在分配系统领域，多种分配形式应并存。计划经济体制下的工资标准由国家统一规定，国家统一制定总工资计划。从我国的薪酬管理来看，改革以来，已经形成了计划与市场机制相结合的管理模式。企业职工的薪酬坚称按工作分配，与劳动成果挂钩。介绍了西方公司工资管理的一些方式。随着股份制的实施和金融市场的发展，随着员工收入来源的多样化，按工作分配的部分(如按资产分配的部分)将增加。
3.国有企业薪酬分配制度改革的若干思路
1.取消技能工资单位，将技能因素合并到工作单位中化解。目前，技能工资占总工资的百分比低于20%。取消技能工资后，不会对工资结构的合理性构成太大威胁，限制工人的劳动技能作为就业的必要条件，使职位和技能有机地结合起来，并不停提高劳动技能鉴定部门的完善和完善，每位员工可以通过相应的考试，以获得不同水平的技能证书，不同职位对他们的技能要求也不同。高职位必须要求高技能并适于它，以便员工对学习技能的热忱会
充分鼓动以推动创立高素质的劳动力。
2.提高工资标准，增加低收入员工的收入。薪水不仅是劳动成果的简便体现，而且具备保障员工基本生存需要的功用。因此，无论员工的职位低低或工作水平的表现如何令人令人满意，都应为员工提供基本的生存保障。为了保证最低限度的雇员生存所需的工资，金额标准可以略大于地方当局设定的最低生活津贴标准。
3.根据当前的劳动力市场价格重新确定工作水平。作业等级是指根据作业等级分成相像作业的等级。在这三个制度的改革中进行综合评估的指导学说是：“偏好生产第一线的主要职位，特别是那些技能要求高，责任重，贡献大的职位，以及辛酸，肮脏，疲倦的人。和险恶位置。”在指导思维下制定的工作水平已经运转了很多年。随着劳资关系的真正建立，平常劳动力在劳动力市场上的价格更低。因此，根据劳动力市场上的劳动力价格重新设计工作水平，这样既可以保存劳动力市场上的人材紧缺，也可以根据市场劳动力价格支付低成本的劳动力工资，这不仅减低了企业的人工成本，也提高了企业的经济效益。工资和职位工资之间的差额必须不等额递进制来实现，因为高级职位的晋升条件更加难于，可以晋升到高级职位的员工人数总是少于低级职位的员工人数职位，其主干角色越来越多。显著。
4.将娴熟职位的薪水系统改动为一个职位兼具多个薪水的薪水系统。能级薪水系统。这是指公司根据员工的能力水平和工作绩效评估认定的薪水，可以增加或减少。根据评估结果有所下降，从低能级提升到高能级的条件应当愈来愈高，一方面是因为能级工资的能级是有限的，不也许在相同条件下无限晋升，例如，将企业的能级分成15级，则可以将1-6级的晋升条件规定为2倍优秀或6倍身份(1倍优秀)可以等同于于两次通过)，并且一次失败减少到一个级别;7至9级的晋升条件为：卓越3倍或合格9倍(卓越1次相等2次合格)，不合格则降至1级。10级及以上的晋升条件为卓越4倍或合格12倍(一次优秀相当于2次合格)，一项不合格者降级为1级。
职务级别反映了人员对职务的要求，职务级别使同一级别的员工能够充分发挥主观能动性，激发员工的创造力。如果做得好，他们可以升高，如果做得不好，则可以下降。这样，同一工作级别的员工所获得的工资与他们的工作表现紧密相关，因此成为可变的“生活工资”
五，建立科学的考核制度，健全健全的增资机制。工资制度的改革是在提高工资标准的同时建立正常的增资机制，企业在明确确定工资总额和工资增长率时，必须强调规范化和科学化的运作方法。获得有关行业和企业的工资结构和工资水平的信息，以及有关社会发展情况和劳动能力的信息;其次，进行工作评估，并对工作劳动的四个要素进行系统的分析。严苛执行全盘评估，不仅评估员工的技术，专业和实际工作能力，而且评估员工的实际劳动贡献，以正确地区别劳动差异;最终，结合以上情况，工资结构，工资标准，工资表，就工资晋升条件等问题做出决策，并在决策前征询公司工会，职工代表大会和全体职工的见解。
6.遵从国家法规法规。在市场经济条件下，企业应提高法律意识，在国家特许的范围内依法经营。企业薪酬的决定和执行不得违背“劳动法”以及相关的劳动酬劳法规，法规，保护工人的生活津贴，同工同酬和特别劳动酬金要求。
7，看重劳动成本效率核算，强调劳动酬金的效用。企业的劳动成本不是用劳动酬金的水平来衡量的，而是用全部劳动酬金的回报率来衡量的。提高劳动成本效率应当是整个劳动酬金管理过程中的主线。因此，公司增进了成本收入核算，并注重每个项目投资的科学技术特性，使每次酬劳都值得。
