快好知 kuaihz

如何辅助上司真的是伪命题吗?

看这个标题,可能很多人会感到诧异。辅助上司?不是上司如何辅助下属吗?我没看错吧?

对的,我要谈论的,就是如何辅助上司

在我们过去的印象里,上司都是自上而下压制下属的,上司都是全能的并且一切都要听从上司上司是不可挑战的。上司和下属在权力关系上是不平等的。

现实中,真的是这样吗?我猜测,大部分的企业和NGO,都是这样。

然而,我所学习的德鲁克管理,并不是这样。

首先,谁是你的上司?印象中,德鲁克的定义是:“对你的绩效产生影响和贡献的人,都是你的上司(同事)。”

为什么这样说?我们探究德鲁克的成果和绩效观就可以发现,他强调的其实是组织的绩效,个人的绩效是建立在组织的绩效之上的。如果你做了很多事情,加班加点,但所做的工作并没有有效地达成使命,那这个组织就是没有绩效的,这个人就是没有绩效的。另外,知识工作者时代和社会化分工时代,不可能有一个人独立完成所有工作,因此就出现了分工和流程。上一个工序的产品是下一个工序的原材料,项目人员A的调研资料是项目设计人员B开展工作的必要材料。因此,我们在组织里面,其实有很多影响我绩效的人,而他们都是我的上司(同事)。

其次,上司真的需要辅助吗?既然我们发现上司原来不是“领导”这么简单,他还是影响我的绩效的人,那我肯定要好好辅助他们——因为他们做得不好,就会影响我的工作,从而在整体上影响这个机构的绩效

辅助上司=PMP嘛?神马是PMP,拍马屁吧。德鲁克的思想中,任何一件对组织达成使命和获取绩效有帮助的事情,我们都可以去产出贡献。那就意味着,如果我做的事情能够让上司(同事)工作更有效率,能够在指向达成使命的路上往前走一步,那我们就需要尝试给他提供帮助。而PMP则不一定,PMP往往要达到的是自身的利益而不是机构的整体利益。当然,辅助上司和PMP或许有一些共通之处,我们称之为“沟通之道”。

帮助你的领导更好地完成职责,是不是会让自己的工作开展得更好呢?在你的同事之中,有一个重要的人物——你的直接领导人。我们是否需要关注他的需要,是否需要支持他?答案明显是肯定的。一个组织一个项目的领导人,如果不能有效地开展管理工作,会影响整个团队的方向及团队的效率。而作为下属,在一个目标不清晰指令不明确的领导管理下,工作不可能做得好。

最后,机构负责人和员工的关系是不可调和的吗?机构负责人和下属的确有不同的权力,但差异不是负责人和下属不平等,而是两者的角色和岗位不同,所以权力义务也不同。我在拜客里面也经常跟同事说,志愿者、实习生和全职都是平等的,这个平等是指我们人格上都平等,在获取机构信息、开展工作的过程中,我们是平等对待的。但在决策工作上,我们是有差异的——这个差异不是因为谁比谁更聪明,而是因为总干事需要承担机构管理的责任,项目经理需要承担项目运作的责任,因此相应地他们也有决策权和权力say yes 和say no 的权力。

在很多管理不良的组织,组织领导人通过人治通过个人魅力来领导机构,笼络人心,很可能让团队走向一个错误的方向,失去了对达成使命的渴望、忘记了当初对社会问题思考。也有一些领导人通过专制和强制的方式来实现领导力,也会变成一言堂。

在这些机构里面,作为下属的你有时候的确很憋屈。我最大的建议是,如果你没有办法改变你的领导,那你就离开吧,那些管理效能低下的领导迟早会被淘汰的。去一个更加职业、更加尊重员工、更加总是管理的机构里面。

当然,你也可以找个培训机构和能力建设机构学习一下如何和领导斗争。但如果你把领导异化成为斗争对象的时候,你会愿意和他携手一起在组织里面创造社会价值吗?如果不会,为什么还呆在这个机构里面呢?

--------------------------------

站在一个非营利组织的领导人的角度,我想做非营利组织的领导人真的不容易。肩负起战略定位、组织运营、资金发展等职责,而真正被人理解的并不多。过去,我们习惯要求领导人是一个完美的领导人,它没有感情没有情绪没有缺点——员工需要它温暖的时候它需要给予温暖,员工需要它雷厉风行的时候,它需要当机立断;员工在工作中遇到困难的时候,它需要及时出现提供帮助或者亲自出马;员工可以随便在朋友圈吐槽,但领导则是“代表”机构形象不能乱说话——这会影响你机构的安危的。

NGO领域里面的员工都很有个性和人格特点,而且强调多元和个体的价值。要求领导能够尊重她的需求,能够聆听她的意见,能够站在他们的立场去思考去同理心。我明白,我也很希望实现他们的愿望。但客观的情况是,谁来尊重领导人的需求聆听领导人的意见考虑他所承受的压力?

我不是说做领导人的朋友们就如何苦如何累,这一切都是你们自找的——你们选择了带领一群人,自然要承担更多的责任。特别是你无法让员工支持你关爱你的时候,那更是如此。如果我没有办法让拜客的同事们齐心合力,并且配合我的工作,我不能怪他们,要怪的是我自己。

我是一个德鲁克管理的学习者和实践者。今天看到一篇吐槽“如何辅助上司”这个话题的文章,有感而发。对于断章取义的吐槽,尽管我感受到有点问题,但我暂时又没有能力去解释。只好随手一挥记录一点点感受和思考。

我们生活在一个怎么样的社会,戴着怎么样颜色的眼镜,我们可能都会看出不一样的领导和员工的关系。

但我想说,领导者不一定都是坏人不一定都是对员工下毒手的。我更想说,要让机构达成绩效有效地实现使命,每一位同事都需要互相支持和合作。而在这条路上,肯定有角色身份的差异。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:如何辅助上司真的是伪命题吗?  命题  命题词条  上司  上司词条  辅助  辅助词条  真的  真的词条  如何  如何词条  
公益

 农民工子女教育公益现状随感

作为一家小得不能再小的公益机构的工作人员,我在农民工子女教育领域摸爬滚打了6年,做的事情非常有限,仅有一些小小的工作随感分享出来算作一点力所能及的“贡献”。&n...(展开)