第一个区别是二者的风险不同。
对于那些公司来说，股权融资的风险是要小于债权融资的风险的，股票的投资者能够获得的股息收入，通常是根据一个公司的盈利水平和发展的需要来确定的，与债权相比，股权的融资没有固定的付息的压力，普通的股也不会有固定的到期日，所以一般情况下也不存在还本付息相对应的融资风险。
但是债券则不同，发行之后必须要按照期限付息，而且还要承担到期之后还本的义务，而且这种义务时不会受到公司的经营现状和盈利水平等方面的影响的。如果说公司在经营中不景气的时候，盈利水平也下降，公司会有比较大的财务压力，而且还有可能因为没有能力倡导债务而破产。
第二个区别是融资成本上的不同。
从理论上来讲的话，债权的融资成本是要比股权的融资成本要低的，因为发放的债券的利息是要在税前就进行支付的，可以抵消一部分的所得税；而且债券的投资风险一般是小于股票的投资的，债券的持有人对其要求的收益率也是比股票持有者要低的。
债券跟股票相比的话，是一种风险更低、收益更低的证券，所以这就使得债权融资的成本上面就具备了一定的应变能力。
第三个区别是对于控制权的影响上有所不同。
虽然说公司举债进行融资，在一定程度上会增加公司在财务上面的风险，但是它同时也有利于保持着公司现有股东能够控制公司的能力。如果说是通过股权的方式来融资，那么有可能现在已有的股东所持有的控制权会被稀释，所以公司的股东们一般情况下也是不愿意发行新股来进行融资的。
第四个区别是受信息不对称而出现不同影响。
在进行融资的过程当中，信息不对称一般是表现在资金的供应和需求两方之间的。一般情况下资金的拥有方能有拥有更多的关于要投资的项目的相关信息，而资金供应方能够获取的信息则相对较少。所以资金供应的一方会在成本和收益都比较能接受的情况下，去尽量收集多的信息，如果说收集信息太过耗时耗力，或许资金的供应者会选择放弃投资。
而正是因为这种信息的不对称，投资者会更相信发行了债券的融资公司的经营能力以及其发展前景能够更好，所以可能会更倾向于债权投资。
第五个区别是对公司的作用不同。
公司向外发行普通的股，是筹集的一种永久性的资本，是能够让公司维持正常经营和抵御风险的一个基础前提，资本的增多也会为公司提高信用价值，可以为公司吸引进来更多的资金。
而发行债券的公司可以使自己的公司获得一定的财务杠杆利益，不管公司的盈利是多还是少，债券的持有人都只能获得比较固定的利息，而且这个利息是税前就支付了的，具有一定的抵税作用，可以使公司获得较多收益。
延伸阅读：
信用证融资方式有哪些？
中小企业融资方式有哪些
