据媒体披露，近两年内，山东省内高校排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学。对此，山东省教育厅回应，会同有关部门严肃查处非法获取高校入学资格等违法违规行为，切实保障考生合法权益，坚决维护教育公平。对个别地方出现的类似问题，无论是历史原因，还是顶风违纪，发现一起，坚决查处一起。
高考本是一件严肃公正的事情，出现冒名顶替上大学事件，实属不该。反思其中的问题，可能与制度、舆论、法律的滞后或不落实有关。需要从以下几个方面着力加强。
一是制度发力。冒名顶替上大学，绝非易事。涉及多个环节和关口，环环绿灯，关关失守，冒名顶替何以手眼通天，打通这些环节和关口？有两种可能：一是这些环节和关口的某些把关者权力寻租，收取好处费后开了方便之门；二是制度上存在漏洞，让这些把关人钻了空子。其实归根结底还是制度不健全、不落实，有如稻草人。有关主管部门应进一步加大招生报名、日常监管等制度建设和落实力度，通过强化高中学籍管理、签订考生诚信承诺书、严查考生身份信息、强化信息公开、开辟网上查询通道、严格入学资格复验等措施，完善全链条管理责任体系，推动招生制度进一步健全落实。
二是舆论发力。目前仅山东一地就排查出242名冒名顶替者。以此类推，其他各地应该也有。虽然相对数量不多，但绝对数量也不少。这些冒名顶替者何以如此心安理得地盗用他人之名登堂入室，进入大学校门？可能与其“不以为耻，反以为荣”的扭曲道德观、是非观有关。在一些人看来，冒名顶替也许没有什么大惊小怪，甚至可能还会因此弹冠相庆。这样的道德观、是非观可能与其先天的道德基因缺失有关，也可能与后天的舆论宣传不到位有关。就后者而言，需要文化宣传部门加大引导力度，还要注意做到润物无声，引导老百姓明是非、辨美丑、知荣辱，形成道德共识。
三是法律发力。从冒名顶替这一“神操作”的过程来看，如前所述，可能有一波人共同参与或者经手，无视墙上的制度，或者钻了制度的漏洞。据新华网报道，2014年10月，安徽灵璧县一名户籍辅警受贿后滥用职权，帮人伪造户口用于冒名顶替上大学，被灵璧县人民法院判刑8个月。因此，司法机关对此类冒名顶替事件，也要积极作为，敢于亮剑，向不合理的人情说不，切实推进全面依法治国落细落小落地落实。除了要依法惩处相关责任人，还要亡羊补牢，依法追究冒名顶替者的责任。不管冒名顶替者是什么来头、什么背景，都要一查到底，发现一起，查处一起，以儆效尤。拿起法律武器，切实维护好公平正义，避免形成“破窗效应”。
