快好知 kuaihz

考试方式多样化的价值不仅仅在考试本身

近日,北京市召开第122场新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会。会上,北京市委教育工委副书记、市教委新闻发言人李奕表示,中学的非毕业年级可以合理设置多种形式的期末考试和考查,鼓励学校探索多种方式。

多年前有一位教育人说过,假如让他参加高考命题,语文学科只写一篇作文就足以考查出学生的语文水平,此话不无道理。推而广之,理科类科目只需进行实验操作或写一篇调查报告,英语则可以采用写英文作文或开展英文谈话的方式考查。

然而,多年来,由于教育观念、中高考升学压力等原因,考试改革只是“修修补补”和“小打小闹”,难以迈出实质性的一步。与之密切相关的是,我们的学生在各类国际竞赛中成绩斐然,但创新型人才却难以大量涌现,这不能不令人深思。在这一点上,我们的确应该向那些注重考试创新的国家学习,借鉴其成功经验。

疫情倒逼我们不得不采用线上考试的方式,一些经过实践的形式也已初步证明了其生命力和价值。回顾以往,在期末等大型考试上,还没有哪个地方的教育部门和学校敢越雷池一步,而是在“强化双基”“巩固提升”等道路上循规蹈矩了多年,且有难度越来越大、题型越来越规范的趋势。

有句话叫“不忘初心,方得始终”。在考试这件事上,或许也应该问问“初心”是什么,方能采取最正确的方式。测试的目的在于了解学生对某一学科的掌握情况。所以,只要是能考查学生能力和水平的方式,都可以采用。

近年来,为中小学生“减负”的话题热度一直居高不下,各级教育行政部门出台了不少规定及措施,却鲜有成效。出现这种状况,原因很多,考试内容和形式也是“推手”之一。从这个意义讲,改革中小学考试方式及内容,具有极大的教育价值和社会价值,不但有利于“减负”的推行,也有利于提升学生的学习兴趣和综合素质。

为了降低改革的难度和成本,也为了稳妥起见,考试改革不妨从非毕业年级开始,广泛征求师生、家长的意见,经过科学论证后,采用最易于接受的举措,在不偏离教学大纲的前提下,扎扎实实地迈出考试改革的第一步。

疫情之下,北京的期末考试方式为其他地方的考试变革提供了新思路。在中小学采用灵活多样的考试方式,不仅仅意味着考试出现了新花样,其更重要的意义在于,这样的改革不但能为“减负”顺利推进、解决学生“高分低能”的痼疾助力,而且有利于培养学生的创新思维,增强学生的学习兴趣和动力。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:考试  考试词条  多样化  多样化词条  不仅仅  不仅仅词条  本身  本身词条  价值  价值词条