近日，南京市教育局直属学校和四城区新教师招聘笔试开考。一些考生们发现，这次英语考卷中有大量题目照搬了2016年省内三所学校的高考模拟题，涉及分值55分，占总卷面分的一半以上。鉴于上述情况，官方宣布本次考试成绩无效，并将组织重考。（1月4日澎湃新闻）
无独有偶，就在去年年末的研究生招生考试中，中国传媒大学某专业课考试试卷、中国地质大学（武汉）地球科学学院的《普通地质学》科目考试试卷接连出现严重错误，真让人大跌眼镜。而这样的失误，将影响几百名考生的心情，干扰其生活安排，考试成绩自然也受到影响。
最近几起重大考试命题事故，让原本很严肃的考试竟成了儿戏，这极大侵害了考生权益。不仅如此，为国选才的重大考试如此不审慎，是对重要工作的极度不负责，表露出的是对工作的敷衍塞责、马马虎虎、粗枝大叶的坏作风。还影响了学校的形象，败坏了学校严谨的学术风气，也可能破坏一地教育生态。
既然事情已经发生，南京市有关部门宣布成绩无效、组织重考，也许是唯一的可行性选择，可又是尴尬无奈之举。为避免此类事故发生，最大程度地保护考生权益，还应该做好两方面的“善后”工作。
首先，查明原因，严肃追责，并尽快建立和完善关于重大考试的相关制度。组织大型考试尽管任务繁重、头绪繁多，但命题阶段时间还是相对宽裕，当然，前提是主管部门对时间的把握安排要妥当，要给命题人充足的时间。更为关键的是，必须选派具有高度责任心的人去命题，要秉承对考生、单位高度负责的态度，严谨细致、一丝不苟、科学研判、反复打磨每个考题。确保考题质量才能够保证人才选拔质量。
三起事故均是命题阶段出了问题。两起是用了大量的“陈题”，可能导致考生成绩不客观公正，一起是命制了一道错题，影响考生真实成绩。有鉴于此，还应该建立重大考试紧急预案以便及时补救；比如，命题人将试题上交以后，应该有个类似“专家小组”的机构进行评判验收，及时进行纠错矫正。特别重大的考试可以借鉴高考做法，建立备份试题制度，若甲套题出错，便立即启用乙套题。
其次，事故发生后，反应要及时，决断要科学合理，补救措施要恰当，坚决避免对考生造成“二次伤害”。一般说来，考题事故发生后要么是组织重考，要么就是重新调整各个试题分值。无论采取何种方式补救，都应该及时回应社会关切，而且决断和措施必须要科学合理，要竭力采取“唯一正确”的善后选择，切忌态度不诚恳、认错含混不清、决断犹豫不决以及善后事宜朝令夕改。
最后，处理类似事故，还应该坚持两大原则：一是公正公平、及时透明，避免有的考生沾光、有的可能吃亏的现象；二是尽最大努力减少考生各项利益的损失，该对考生补偿的就坚决进行补偿。比如组织重考，除了确保通知到每位考生外，就不应该再收取报名费、考务费等考试费用，相反，对外地考生的吃住行费用也应全额报销或定额补助，这是对考生权益的保护和补偿，也是考试组织者的一种“自我惩戒”。
总之，在严肃问责的同时，要妥善处理好考生利益诉求，切勿命题出错让考生“背锅”。
