当不少人还搞不清楚“众筹”是什么的时候，它已经开始在一些大学生中逐渐流行起来了。据报载，台湾大学的25名学生为了登山培养“领导能力”，在网上发起募款活动，遭到不少网友恶评，有的质疑活动没有公益性，质问“伸手要钱跟乞丐有什么区别”；有的网友则讥讽说，你们是精英，难道我们就是ATM机？大学生的众筹尝试在大陆地区同样受阻。中国人民大学一毕业生要到哈佛大学攻读硕士学位，于是在网上发起众筹学费，“99块和我一起念哈佛”，也被很多人认为实质上是一种乞讨。
对此，笔者想说，众筹的特点之一是你情我愿。作为公众中的一员，如果能对大学生的尝试之举给予支持当然很好，即便自己不想当“ATM机”，也没有必要对他们冷嘲热讽。
众筹一词是舶来语，取大众筹资之意。其特征是低门槛、多样性、依靠大众力量、注重创意等，是一种向大众募资以支持发起的个人或组织的行为。如今，众筹已经成为一种较为成熟的商业模式，而且还有继续蓬勃发展之势。有数据表明，2013年全球总募集资金达51亿美元，其中90%集中在欧美市场。世界银行的报告预测，2025年众筹的总金额将突破960亿美元，而且亚洲地区占比将大幅成长。
在当下的社会背景下，让别人肯为你的倡议埋单，远比打工赚钱难得多。所以，台湾大学的教授才特意要求学生们只能通过众筹手段获得资金，并以此作为相关课程的期末考核。而此次台大的学生们众筹受到社会非议、讥讽，阻力重重，更证明了其难度绝非一般。要说服大众成功实现众筹，不但要有好的创意，还需要有能够打动大众之心的企划书，比如为什么要众筹，筹到的钱怎么用，掏钱人能得到什么回报等，都要讲明白、说清楚。众筹过程本身对大学生而言是一种非常好的锻炼，不但需要很好的表达能力和沟通能力，还需要有百折不挠的精神和荣辱不惊的品质。由此看来，在遵纪守法的前提下，让大学生多尝试尝试这一新生事物，未尝不可。
至于有人认为众筹是一种实质上的乞讨行为，违背了自食其力的价值观，这显然是对众筹的概念不理解造成的。事实上，众筹并不完全等同于传统意义上的募捐，也不是纯粹的公益活动。众筹的发起人需要为出资人提供等价的服务或者回报。其本质，是在市场经济环境下的等价交换过程。必须看到，众筹是一种完全自愿的行为，如果对发起人的项目不感兴趣或认为不值得，不参与就是了。
不知不觉间，网络众筹成为大学生解决资金需求的一种日趋流行的渠道。对待这一新兴事物持什么样的态度，是考验我们对待大学生真实态度的一块试金石。我们的社会一直鼓励大学生要敢于创新、勇于尝试，但当学生真的开始创新、尝试的时候，有些人不是热情鼓励、相助，反而要泼上几瓢冷水。其实，盲目批评大学生众筹是缺乏科学和法律依据的。对待新生事物、对待大学生的尝试，非但不应该给予嘲讽和质疑，反而应尽我们所能，给予他们适当的帮助和指导，保护他们的热情和闯劲，说不定可以催生出一批令人惊喜的成果。
不过，笔者也要给大学生们提个醒，任何时候都应该遵纪守法，众筹行为也是如此。众筹之前，下点功夫研究其特点、规律是非常必要的。切不可盲目跟风，更不能滥用众筹。必须遵守契约、履行承诺，切实对出资人负起责任来，不能投机取巧，更不能存心欺诈。
