中国周边形势趋紧与美元指数周期有什么关系？
2006年美元指数再一次开始进入上升通道，金融危机爆发了。美国人不得不用连续4轮的QE（量化宽松）方式拯救自己，而连续四轮的QE意味着美元又开始“泄洪”，这当然会让美元指数重新走低。这几轮QE释放出来大约3万多亿美元，一方面稀释了美国金融机构的有毒资产，缓解了美国的金融危机；另一方面也意味着美国“开闸放水”，向全世界释放它的通胀。这些凭空多印出来的美元流向了中国这些发展形势良好的国家和地区，客观上起到了促进这些国家和地区资本流动性的作用，使其产生了对美元的依赖。更重要的是，美国经济开始慢慢复苏。但当美国经济开始转好，而各国对美元的依赖性日渐严重之后，美国人决定结束QE。一放出结束QE信号，美元的流通量就开始收窄，全球的资本便逐渐从其他地区退出，各个国家特别是那些美元资本引入最多的国家，陆续出现不同程度的流动性短缺，经济形势也随之变坏。但是这还没有达到美国从这些国家“抽血”的条件。对美国人来说，首先，它不希望资本留在欧洲，因为欧洲一直在和美国争夺资本。而不让资本留在欧洲的最好办法就是让欧洲发生地区性危机。于是，乌克兰危机出现了。俄罗斯是个很奇怪的民族，俄罗斯人的思维从来就是地缘政治思维，没有一点币缘政治思维，从彼得大帝开始，俄罗斯人追求的就是领土，能多一块是一块，所以普京有句让中国人佩服的名言：“俄罗斯的确国土辽阔，但是没有一寸土地是多余的。”普京要的是领土，可他除了拿回克里米亚，还收获了美国人给他的金融危机。美国人通过克里米亚事件逼迫欧洲和美国一起制裁俄罗斯。然而制裁是一把双刃剑，欧洲人要制裁俄罗斯就不能让普京再拿到石油美元，同时也就要让自己放弃从俄罗斯拿到能源，这对欧洲人是一个很痛苦的选择，但对美国来说则是一箭双雕，既通过阻止俄罗斯石油出口打击了俄经济，又正好让自己的页岩石油找到了销路。
在这种情况下，欧洲的日子当然不会好，资本就有抽逃的可能，资本抽逃会去什么地方？这时候美联储已经在准备吹响加息的号角吸引从欧洲撤出的资本了，让美国人始料不及的是，这时候半道出现了一个截流资本的国家——中国。因为中国经济即使增速放缓，但仍然是全球发展最快的国家。美国本来希望欧洲经济不好，资本就撤出来到美国去，没想到中间插了一个中国。虽然中国经济放缓到7.5%甚至7.5%以下，仍然是世界第一增长率，这样的经济仍然会成为全球资本看好的投资方向。结果，大约1万亿美元的资本从欧洲撤出来后，并没去美国而是到了香港。怎么办？那就要想办法把这1万亿美元逼走。办法就是在中国周边地区制造麻烦，让地区性危机出现，导致投资环境恶化，逼资本撤离。
当中国成为截流资本最大的国家，美国人怎么可能不视你为“眼中钉”“肉中刺”？中国不管怎么向美国示好，告诉美国人我对你的霸权没有挑战意图，我们只是一心想发展自己。但你一心发展自己就会截流资本，就会跟美国人争食，就会阻断美国的生存方式，美国当然不会放过你。我们可以想想看，为什么自2012年以来钓鱼岛、黄岩岛争端会相继浮出水面？越南会在“981”钻井平台问题上跟着跳出来？难道仅仅是因为钓鱼岛问题中国和日本的关系变坏了？是因为黄岩岛问题中国和菲律宾的关系变坏了？还是因为“981”钻井平台可能让越南人石油收入减少，才跟中国翻脸？这背后难道没有美国人的手在操纵么？美国人把这些雷一颗颗预先摆好，就是准备当美元开始走强的时候，随便拉响其中一颗，地缘政治危机就会出现。地缘政治危机一出现，投资人立刻对这个地区的投资环境作出判断，这个地方打仗了或出现地区性危机了、投资环境恶化了，那么，他要干的第一件事就是撤资，马上离开。撤资的同时，美联储就会不失时机地宣布加息，资本就会蜂拥转向美国，让美国再一次获得一个久违了的大牛市。相比之下，西太平洋地区的经济会一步步衰落下去。这时，挣够了钱的美国人会掉头杀个回马枪，剪你的羊毛，收割你的利益。从这个角度看，为什么最近中国周边包括香港会频频出事，还有什么不能理解的么？
中国的快速兴起动了谁的奶酪？
我们没有在海外驻扎一兵一卒，我们的兴起和别的国家是双赢互惠的……我们的这些解释看上去都没有什么效果，为什么？因为这个世界就是一块蛋糕，蛋糕的份额就这么大，你拿走一块，别人就会少一块；你拿走的多，别人的就会少。
欧元的诞生为什么会招来一场战争？
美国为了维护它的金融霸权，是不惜动用军事力量的，即使对方是同盟国也不会放过。1999年1月1日，欧元正式启动。在此之前欧洲人把欧共体变成了欧盟——世界最大的经济体，这个经济体当然需要有统一的货币进行内部贸易结算，于是就有了欧元。但欧元的出现让美国人很不爽。因为它要分割美元的利益，侵占美元的一统天下。在欧元出现之前，全世界的货币结算量百分之七八十都是美元，当欧元出现之后，有22%-23%的货币结算不再使用美元，美元已经退到60%左右，这就是欧元对美元的威胁。所以，即使欧盟与美国是美国人所说的价值观同盟，是一样的“民主国家”，而且按照西方的说法，民主国家之间不打仗，但美国人可不管这一套，该干什么干什么：不打仗不等于不打经济仗，而且也不等于完全不打军事仗。
1999年3月25日，在欧元启动三个月之后，科索沃战争爆发。美国率领北约开战的理由是米洛舍维奇的南联盟政权在科索沃屠杀了9万阿族人。但事后证明这完全是美国中情局制造的弥天大谎。距科索沃战争整整8年前的海湾战争爆发原因是伊拉克占领了科威特，当时国际流行的准则是国家主权神圣不可侵犯，伊拉克侵犯了科威特的主权，美国人便带领盟军“替天行道”，打败了萨达姆，把侵略军赶回了伊拉克。那么到了科索沃问题，这属于南联盟内部矛盾，属于主权内部事务，如果还继续坚持“国家主权神圣不可侵犯”的原则，美国人就没有理由打南联盟，于是中情局就制造一个南联盟政权在科索沃屠杀了9万阿族人的人道主义灾难的谎言，给美国和北约制造了一个开战的借口——“人权高于主权”，于是就可以打一场为“人权”而战的战争了。当时整个西方同仇敌忾，必欲除掉南联盟这个残暴政权而后快。结果，72天的狂轰滥炸把这个政权干掉了，米洛舍维奇垮台了。按说欧美都应该满意了，但是欧洲人却突然傻眼了。为什么？欧元在正式启动的时候欧洲人对自己的货币很有信心，认为自己的经济状况、财政状况比美国还要好，所以它给欧元的定值是1:1.07，1欧元兑换1.07美元。可是这一仗打下来竟然把欧元与美元的比值打成了倒挂，变成0.82美元兑换1欧元，欧元直线下跌30%。一场仗把欧元打残了。这正应了中国人的一句话：别人把你卖了你还替别人数钱。欧洲人发现上当了，所以在4年后美国坚持要打伊拉克战争时，除了英国坚决追随美国以外，以法德为轴心的欧盟坚决反对，原因就是欧洲人决意不再替美国人第二次数钱。
为什么欧元诞生会带来一场战争？因为美国绝不允许任何国家挑战美元的霸权，哪怕是价值观同盟的兄弟也不行。美国人过去20年里打了4场仗都是打的挑战美元霸权的国家，要么直接打资本云集的地区，要么打资本云集地区的边缘，目的就是驱赶资本。比如打科索沃战争，目标是冲着欧元去的，但又不能直接跟欧盟打，怎么办？于是就选择了欧洲的边缘地带，这就是南联盟。在这个地方打仗将严重影响欧洲的投资环境，因为没有哪个投资人愿意在一个有战争的地方投资。在边缘地区打仗可以“敲山震虎”，把资本敲出来。通过科索沃战争，美国人确实做到了这一点。有数据显示，战争爆发前大约有7000亿热钱在欧洲游荡，战争一打响，其中的5000亿马上从欧洲撤出，2000多亿到了美国，2000多亿到了香港。到了美国的2000多亿马上发生效应，支持了美国已经连续96个月的经济增长，而到香港的2000多亿，显然是那些投资人要借重香港这个跳板，最后进入中国内地。但是美国人不想让中国在不参加这场战争的情况下还从中获利。所以一件令中国人至今难忘的流血事件就“偏巧”在这时发生了：美国人用5枚精确制导炸弹非常准确地“误炸”了中国使馆。这一事件让全世界震惊，也让全世界投资人担心中美关系将由此恶化，甚至出现对抗，那么，中国必定会处于下风，谁还敢把钱投给中国人？于是一周之内，在香港的2000多亿热钱纷纷撤出，最后全都到了美国。“敲山震虎”的结果就是从欧洲撤出的5000多亿热钱悉数进了美国，美国经济的繁荣从96个月一直延续到104个月，这一轮经济繁荣期才结束。可以说，这一结果非常典型地诠释了美式战争与美国经济的关系。
X-51A飞行器想象图。X-51A飞行器是美国空军研究实验室（AFRL）与国防高级研究计划局（DARPA）联合主持研制的超燃冲压发动机高超音速验证机，于2013年测试成功。这个计划的终极目标是要发展一种比美国现有武器库中任何一种导弹的速度都要快5倍以上，可以在1小时内攻击地球任意位置目标的新武器 。
中国的兴起与全球资源价格上涨及资源争夺战
从中国的角度看，我们觉得很委屈，认为自己的发展是与别国互利互惠的，我们赚也让别人赚。何况我们还对别人没有领土野心，不干涉别国内政，不称霸，不首先使用核武器，等等。我们招谁惹谁了？我们几乎没意识到，动了别人的奶酪。要知道，蛋糕就那么大，你切走一块别人就少一块。别人能干吗？这些国家不敢惹美国，还不敢惹中国吗？中国没有美国那么强大的军事力量，但是却与美国所得的份额相似，这下子别人还不都瞄着中国来？想一想中国的兴起对全球资源的价格上涨及资源需求的影响就不难明白这一点。现在全球连续40多年来的石油产量稳定在22亿吨，其中，美国人每年要消耗9亿吨，中国自从去年成为第一大能源进口国，年进口3亿吨加上自产的2亿多吨，每年消耗6亿吨。全世界22亿吨，中美两国就消耗掉15亿吨，占了三分之二。发展与能耗成正比，未来10年中国GDP若将超越美国，这期间一定会有更大的能源消耗。因为未来10年，你不可能有足够多的低耗能、高产出的企业为你赚那么多钱。假定中国GDP超越美国时，两国间能源的消耗相近，那么剩下4亿吨给全世界50多亿人去使用，人家能不把你当敌人吗？他们也嫉妒美国、恨美国，但是不敢惹美国，却敢惹中国。中国周边的日本、菲律宾，以及南海周边的国家一定还会不断加入对中国的围堵，他们谁都想到中国的“汤碗”里分一杯羹，这是肯定的事，中国一定要对此做好准备。
此外，还有正在悄悄开始的人民币与美元的竞争。人民币一旦国际化，那就是在压缩美元的空间，美国人怎么可能容忍呢？所以说我们动的奶酪多了，千万不要觉得自己很委屈，这是一个国家、一个民族要兴起必须付出的代价，别的国家要兴起也会遇到这样的难题，想完全不付出代价是不可能的。
“亚太再平衡战略”平衡掉了什么？
美国人推行“亚太再平衡”，首先要平衡掉中日韩东北亚经济一体化和中日货币互换从而在两国贸易中排除美元的前景。2012年上半年，中日韩东北亚之间的谈判即将成功，而同时中日货币互换也有了协议，这个时候突然“钓鱼岛事件”“黄岩岛事件”接连浮出水面，一下子把中日韩东北亚自贸区吹散了，中日货币互换也随之中断。很多人不理解，中日韩东北亚自贸区、中日货币互换与美元的霸权有什么关系，与美国的“亚太再平衡”有什么关系？关系非常大。来算一笔账，东北亚自贸区一旦确立，中（包括港、澳、台）、日、韩三国六方合作就会出现20万亿的经济体，这是世界第三大经济体。而东北亚自贸区一旦运行良好，一定不会就此止步，它会继续南下，整合东南亚自贸区，这就形成了东亚自贸区，一个30万亿美元规模的经济体就会出现，一个世界第一大经济体就会出现。如果再发展的话，把印度、孟加拉、巴基斯坦以及中亚国家也整合进来，再加上中东产油国的亚洲部分，那么将会出现一个40多万亿的经济体，相当于欧盟经济体（27万亿）与北美经济体（24-25万亿）这两个经济体之和的4/5，这对美国和欧盟都是一个巨大的威胁。如果这个经济体内再诞生出自己的货币，可以想像那时谁还愿意用美元或是欧元作为结算货币？
有人建议推出东亚元或者亚元，笔者坚决反对。2003年，笔者与王建、李晓宁、王湘穗四人合写了一本书《新战国时代》，我们是最早提出建立东亚元或是亚元的人，但是现在笔者坚决反对。因为欧元前车可鉴。因为欧元是一个软货币。所有欧盟国家，虽然都在使用欧元，但是每个国家都不肯交出它的财政主权，一种货币不能够影响它的财政政策，那么这个货币必然就是软货币。如果中国和亚洲国家包括日本、韩国、印度等国一道构建起亚洲自贸区，相信谁都不肯交出本国的财政主权，没有财政主权的亚元会比没有财政主权的欧元还要糟糕。所以说，我们干脆不要走这一步，否则，中国就会像今天的德国一样，让欧元弄的很难受。
笔者的建议是推进人民币的国际化，让人民币成为亚洲货币。如果人民币能够成为亚洲自贸区的货币，世界货币立刻三分天下，美元、欧元、人民币三足鼎立，这就意味着美元霸权的终结。美国对这一点看得很清楚，相反我们对这一点并不清楚，没有从这样一个战略角度去考虑，没有考虑到美国是绝不会让中国实现这一目标的。开展中日货币互换的时候，难道没有考虑到美国会反对吗？肯定考虑到了。但我们绝对没有想到美国会通过钓鱼岛、黄岩岛这些地区性危机和事件让东北亚自贸区和中日货币互换两件大事一风吹。这就是美国。
金融帝国怎样为美元而战
伊拉克战争与石油交易的货币结算
伊拉克战争为什么而打？有很多人认为是为了石油，不对，是为了美元。回过头去看，假如萨达姆不挑战美元的霸权，也许他还不会死。1999年1月1日，欧元正式启动。萨达姆以为这下他可以在美国和欧洲之间搞一次离间计，他宣布伊拉克的石油贸易将不再使用美元结算，而是改用欧元。欧洲人高兴，但却捅了美国人的肺窝子。为什么？因为萨达姆此举会产生强大的示范效应。果然，紧接着普京就宣布，俄罗斯的石油交易将考虑由欧元结算，然后伊朗人宣布伊朗的石油交易将考虑由欧元结算，委内瑞拉的查韦斯也跟了上来。这几个主要的产油国都这么干，美国还能受得了吗？如果美元跟石油脱钩，美国就完蛋了，所以美国一定要打伊拉克。这个远不是有些人解释的那样，美国之所以打伊拉克，是因为小布什、切尼、拉姆斯菲尔德这些人都有石油财团背景，这些都是小问题，最主要的是萨达姆触动了美国的根本利益，所以他必死无疑。在萨达姆还没被抓到时，美国打下伊拉克后干的第一件事，就是赶快建立临时政府。临时政府干的第一件事、宣布的第一条法令，就是伊拉克的石油结算从欧元结算改回用美元结算。所以说美国人为什么发动伊拉克战争？与寻找大规模杀伤性武器毫无关系，只是为维护美元而战的一个借口。
阿富汗战争与美国资本项目顺差
阿富汗战争为什么打？有人说，阿富汗没有石油，阿富汗也跟美元扯不上关系，美国人打阿富汗完全是因为“9•11”，因为阿富汗塔利班政府保护了基地组织，美国人打阿富汗是名正言顺的反恐战争。实际上，阿富汗战争和美元有着极其紧密的关系。为什么？因为“9•11”事件双子大厦被撞之后，全世界的投资人对美国的投资环境立刻产生了怀疑，你不是最安全的国家吗？你不是最强大的国家吗？你居然不能保护自己的世界金融中心，我凭什么把钱投在美国呢？“9•11”事件发生不到一个月的时间，全球的资本大量从美国撤走，据统计高达3000亿美元。3000亿美元顿时就使美国的资本项目顺差没有了。2001年时的美国，大约需要每年资本项目顺差7000亿，就是每年净流入美国的钱不能少于7000亿。2001年还有3个多月没过呢，3000多亿美元就没有了，这让美国人下半年的日子怎么过？
做什么能在最短的时间内改变这一局面？打仗。打仗是影响经济生活的快变量手段。这时的美国人亟需一场战争。报复塔利班、报复基地组织、击毙本•拉登只是这场战争的次要目标；主要目标则是要使全世界投资人对美国产生信心，美国的双子大厦被炸塌了，美国会让炸塌它的人死无葬身之地，甚至连他的国家都要完蛋。在战争打响的当天，当巡航导弹落在喀布尔的土地上之后，道琼斯指数一度短暂下探，随着胜利的消息不断传来，道琼斯指数立刻调头，当天上涨600点。华尔街兴高采烈，全球投资人一片欢呼，国际资本对美国重新恢复信心。到了2001年底，大约4000多亿美元回流美国，弥补了这一年的亏空和逆差状态。看看，美国人的战争，就是这样和美元紧密相关。
航母为何让位于全球快速打击系统
很多人对中国的航母充满期待。笔者想让大家知道的是，航母是海上贸易时代的巨无霸。在海上贸易时代，谁控制了海上交通线，谁就能控制海上贸易，谁就控制了海上的资源和资本的流通，这方面的能力非航母莫属。但是今天，资本的流通已经不是通过海上贸易去完成，而是借助互联网，瞬间以光速的形式传输。以光速流通的资本，只需敲几个键，数百亿、上千亿、甚至上万亿的资本瞬间就从一个地方迅速流到另一个地方，这时，擅长控制贸易流、物资流的航母已力不从心。比如，现在有大量资本在海湾国家云集，美国如果这时候想控制、打击这些国家，把资本驱赶出来，从日本横须贺港派出航母特混编队赶往海湾大约最快需要两个星期，甚至20天到1个月时间。等航母到达时，资本在那里已经翻了好几个跟头，早赚够了钱撤走了。现在美国提出要开发全球快速打击系统，用6倍于音速的飞机、5倍于音速的导弹，加上大气层返回式导弹，来跟上资本流带来的变化。一枚导弹落下去，投资环境恶化，资本立刻撤离，然后驱赶资本流回到美国，为美国经济服务。这就是美国为什么要建立全球快速打击系统的目的，不仅仅是为了打击对手、在军事上占上风，更重要的是要用全球快速打击系统匹配资本流，而航母特混舰队已匹配不了资本流，所以，我们必须从如何维护国家的经济利益角度，对武器的更新有更深入的了解。
“空海一体战”难解美国之困
美国用“空海一体战”对付中国，目前这还是一个构想。“空海一体战”被框定在战役级，但它要实现的目标是战略级的。对于这一点，我们不能轻视，但也不能盲目地陷入“空海一体战”给我们带来的困惑中。《关于“空海一体战”构想》的第14页有这么一段话：美国人将用“空海一体战”的方式把中国有限的军费拖入与美国的军备竞赛中。笔者发现我们的研究者很少有人关注这句话，只有一个人为此写了一篇文章，题目是《我们不要陷入美国的圈套》，不要跟美国人去进行军备竞赛，因为美国人就想把你拉进军备竞赛中。但在笔者看来，即使是这篇有警示意义的文章，也会由于只知其一，不知其二，而对国人和军人产生误导，因为这篇文章的作者并没能看透美国人的全部心思。利用“空海一体战”把中国拖入军备竞赛这是不言而喻的，但如果我们因为发现了这样一个圈套，就决定不加入军备竞赛，结果就会跌入美国人设的另一个圈套——自废武功。这显然是圈套的圈套、陷阱的陷阱，是个双重圈套、双重陷阱。所以，笔者要说，中国既不要加入同对手的军备竞赛，同时又不能自废武功。那该怎么做？那就要发展我们自己之长，发展对我最有利的东西。最好以我之长克敌之短。起码也要以我之长克敌之长。以我之短克敌之长不行，以敌之长克敌之长同样也不行。看看美国人“空海一体战”最主要的设计：开场就是打击中国的天基系统，让中国致盲；接着打“侦察战”，让中国致聋；然后才来跟你正式开打常规战。
我们怎么办？还是被动接招，兵来将挡、水来土掩？那怎么行？我们必须先具备三种能力。第一种是卫星反导能力。这种能力将一击致瘫严重信息化依赖的对手，使其盲、聋、哑，与我一道退回二战水平去比拼常规战力。第二种是远程精打能力。我们必须有能力击沉航母这些高价目标，这样的高价目标如果被击沉，将沉重地打击全世界投资人对美国的信心，使资本不再敢投向美国，就将造成美国严重的战争融资困境。这是美国的作战计划人员没有意识到的，美国同样需要战争融资。美国的印钞机如果在战时不能够对应全球实物财富时，印得越多贬值得就越快，击沉航母将对全球投资人的信心产生巨大打击。如此就会打断美国的金融环球资本循环链。第三种是必须有网电空间作战的能力，特别是对对手的民用网络系统攻击的能力。如果中国和美国发生战争，我们绝对不要受美国威慑的限制。美国曾说，谁敢攻击华尔街，我将对谁动用核武。不要考虑这一点，让华尔街的金融系统陷入瘫痪，美国社会就将陷入混乱，它将没有力量与中国打仗。
注：
原标题“金融与战争：美元霸权与中美棋局下”
